derecho_procesal_civil__-_ovalle_favela.pdf_·_versión_1

184 Derecho procesal civil
conclusiones. Además, como regularmente es el secretario de acuerdos y no el
juez quien presencia la audiencia, la expresión verbal de alegatos suele carecer
de sentido, pues quien los podría escuchar —el secretario de acuerdos— no será
quien pronuncie la sentencia y, consecuentemente, los alegatos orales no podrán
ser tomados en cuenta para la resolución del conflicto. Por estas razones,
en la práctica los alegatos orales no suelen realizarse de manera efectiva y los
secretarios se limitan a asentar en el acta la fórmula ya mencionada de que
“las partes alegaron lo que a su derecho convino”.
8.3.2. Alegatos escritos
Antes de la reforma de 1973 al CPCDF se concedía a las partes un plazo común
de cinco días para que presentaran sus alegatos por escrito. A partir de la citada
reforma, el art. 394 estableció que los alegatos debían ser orales, aunque también
permite que las partes presenten “sus conclusiones por escrito”, sin que
especifique el momento procesal oportuno en que deban hacerlo. En realidad,
este precepto permite a las partes presentar, ante la ineficacia o inutilidad de los
alegatos orales, verdaderos alegatos escritos, bajo el nombre de conclusiones, el
cual es empleado por otras legislaciones (como la española ya citada) para designar
precisamente a los alegatos. Sin embargo, como el CPCDF no establece un
plazo o un término precisos para la presentación de las “conclusiones”, éstas
tienen que ser presentadas al terminar la audiencia de pruebas y alegatos, lo
cual resulta difícil desde un punto de vista práctico, por la falta de oportunidad
razonable para prepararlas, con base en los resultados de la audiencia.
A pesar de su escasa utilización en la práctica procesal mexicana, los alegatos
pueden resultar de gran utilidad para proporcionar al juzgador una versión
breve y concisa del litigio y suministrarle razones jurídicas que apoyen las
pretensiones o las excepciones de la parte que alegue. En todo caso, convendrá
tener presente el consejo de Calamandrei: “El abogado debe saber sugerir al
juez tan discretamente los argumentos para darle la razón, que le deje en la
convicción de que los ha encontrado por sí mismo.” 4
8.4. Citación para sentencia
Es el acto procesal en virtud del cual el juzgador, una vez formulados los alegatos
o concluida la oportunidad procesal para hacerlo, da por terminada la
actividad de las partes en el juicio y les comunica que procederá a dictar sen-
4
Piero Calamandrei, Elogio de los jueces escrito por un abogado, trad. de Santiago Sentís e Isaac
J. Medina, Imprenta Góngora, Madrid, 1936, p. 27.