derecho_procesal_civil__-_ovalle_favela.pdf_·_versión_1

Juicio arbitral 349
Las partes pueden nombrar uno o varios árbitros; en el primer caso, le
deberán nombrar un secretario y, si no lo hacen, el propio árbitro lo nombrará.
Si son varios árbitros, éstos elegirán entre ellos mismos al que debe fungir
como secretario (art. 621).
El compromiso será válido aunque no se señale el plazo de la duración del
juicio arbitral, caso en el que aquél será de 60 días. El plazo se cuenta desde
que el árbitro designado acepte el nombramiento (art. 617). Una vez celebrado
el compromiso, y durante la tramitación del juicio arbitral, las partes no
podrán llevar el litigio a los tribunales, a menos que revocaran, de común
acuerdo, el compromiso o la cláusula (art. 618). En el caso de que una de las
partes intente plantear el litigio ante los tribunales estando vigente el compromiso
o la cláusula, la otra podrá oponer las excepciones de incompetencia y
litispendencia (art. 620). Habría resultado más adecuado que el CPCDF regulara
directamente la excepción de compromiso arbitral, como excepción previa,
en términos similares a los previstos en el derecho español. 7
Por último, conviene advertir que, aparte del acuerdo entre las partes —ya
sea compromiso arbitral o cláusula compromisoria—, se requiere realizar otro
acuerdo entre ellas y el árbitro —el contrato de arbitraje—, en el cual este
último acepte el nombramiento de árbitro y se definan los derechos y las obligaciones
tanto de éste como de las partes en litigio. 8
17.3. Procedimiento
Las partes y los árbitros deben seguir en el procedimiento los plazos y las
formas establecidos para los tribunales, si no se hubiese convenido otra cosa.
En todo caso, los árbitros siempre deben recibir pruebas y oír alegatos si alguna
de las partes lo pide. Las partes pueden renunciar a la apelación, y cuando
el compromiso en árbitros se celebre respecto de un negocio en grado de apelación,
el laudo que se llegue a dictar será irrecurrible (art. 619).
17.4. Laudo
El laudo es la decisión definitiva dictada por el árbitro para resolver el conflicto
sometido a arbitraje. Equivale a la sentencia definitiva pronunciada por el
juez en el proceso jurisdiccional. Los árbitros deben resolver de acuerdo con
7
Cfr. José Luis González Montes, “La excepción de compromiso”, en Revista de Derecho Procesal
Iberoamericana, núms. 2 y 3, Madrid, 1975, pp. 413 a 449.
8
Cfr. José Becerra Bautista, El proceso civil en México, 6a. ed., Porrúa, México, 1977, pp. 389 y 390.