derecho_procesal_civil__-_ovalle_favela.pdf_·_versión_1

26 Derecho procesal civil
conviene aclarar que el Código de 1932 introdujo modificaciones en la regulación
del proceso civil que, en su tiempo, constituyeron importantes innovaciones: así
ocurrió con el principio de la preclusión (art. 133); la regla de que las excepciones,
cualquiera que sea su naturaleza, deben hacerse valer simultáneamente en la contestación
a la demanda y nunca después (art. 260); los mayores poderes otorgados al
juzgador para decretar de oficio la práctica de pruebas (arts. 278 y 279); la alternativa
de la forma oral para la recepción de la prueba (art. 299) y, en fin, el
sistema de libre valoración razonada de las pruebas (art. 424). 5
Estas innovaciones, sin embargo, no impidieron finalmente, como tampoco
lo han hecho las numerosas reformas posteriores, que el proceso civil continuara
teniendo un carácter preponderantemente escrito, sin inmediación entre
los sujetos procesales, con un desarrollo fragmentario, discontinuo y entorpecido
por un complicado sistema de impugnaciones e incidentes, todo lo cual
conduce a su excesiva lentitud.
La doctrina procesal mexicana es acorde en señalar que el camino para superar
las deficiencias técnicas del Código de 1932 ya no puede ser el de las reformas
parciales, algunas de las cuales han venido a complicar su estructura original;
ahora, se sostiene, es preciso emprender las tareas necesarias para elaborar un
nuevo Código.
2.1.2. Códigos de Procedimientos Civiles del estado
de Guanajuato de 1934 y de la Federación de 1942
En segundo término, se debe señalar la familia integrada por los Códigos de
Procedimientos Civiles de Guanajuato, de 1934, y de la Federación, de 1942,
ambos resultado de sendos proyectos elaborados por el profesor Adolfo
Maldonado. Estos ordenamientos inician la primera ruptura con la tradición
española, basando su estructura y técnica en la doctrina italiana, particularmente
en la de Carnelutti, 6 y orientando el proceso civil, en mayor medida y
5
Cfr. Niceto Alcalá-Zamora y Castillo, “Innovaciones operadas e influencia ejercida por el
Código de Procedimientos Civiles de 1932 para el Distrito y Territorios Federales”, en Revista de la
Facultad de Derecho de México, núm. 48, octubre-diciembre de 1962, pp. 557 a 601; también
publicado en op. cit. supra nota 2, t. I, pp. 143 a 181; y José Castillo Larrañaga, “El Código de
Procedimientos Civiles vigente”, en Revista de la Facultad de Derecho de México, núm. 49, eneromarzo
de 1963, pp. 1 a 24.
6
En forma detallada, Salvador Soto Guerrero ha puesto de manifiesto que el origen de la
regulación del litigio en el Código de Procedimientos Civiles del Estado de Guanajuato proviene del
Progetto del Codice di Procedura Civile elaborado por Francesco Carnelutti en 1926: cfr. Salvador
Soto Guerrero, “El ‘litigio’ en los Códigos procesales civiles de Guanajuato y Federal”, en Estudios
en homenaje al doctor Héctor Fix-Zamudio en sus treinta años como investigador de las ciencias jurídicas,