derecho_procesal_civil__-_ovalle_favela.pdf_·_versión_1

Medios de prueba 149
mente en los términos en los cuales se le pregunta; en el segundo caso, el
confesante, además de reconocer la veracidad de los hechos, agrega nuevas
circunstancias, generalmente en su favor. En este último caso, ¿es posible tomar
en cuenta la confesión sólo en lo que perjudica al confesante, es decir,
dividirla?, o bien, ¿debe valorarse en un solo sentido toda la confesión, aun en
lo que beneficie al confesante?
La Suprema Corte de Justicia ha estimado que, por regla, la confesión
cualificada es indivisible, pues el juzgador debe tomarla en su conjunto:
Para ello es necesario que los hechos añadidos sean concomitantes, conexos, que se
presentan como una modalidad del primer hecho, de tal manera que no puedan
separarse de él sin cambiar la naturaleza de los segundos. No se surten los presupuestos
anteriores si, por la diferencia del tiempo en que acontecen los hechos, no
sólo no son coetáneos, sino diferentes, de tal manera que, con el segundo hecho, el
absolvente pretende excepcionarse destruyendo al primero. En este caso sí puede
dividirse la confesión, perjudicando la primera parte al absolvente, quien queda
con la carga de la prueba del hecho que agregó. 5
7.2.2. Formalidades de la confesión judicial provocada
7.2.2.1. Ofrecimiento
La prueba confesional se puede ofrecer de dos formas:
1. En primer lugar, este medio de prueba se puede ofrecer anexando al escrito
de ofrecimiento de pruebas el pliego que contenga las posiciones. Éste es el
documento que se presenta generalmente en un sobre cerrado, en el cual se
expresan cada una de las preguntas o “posiciones” que deberá contestar o
“absolver” el confesante. Las posiciones son, al decir de Becerra Bautista, “las
preguntas que hace una de las partes a la otra sobre hechos propios que sean
materia del debate, formuladas en términos precisos y sin insidias, que permitan
ser contestadas en sentido afirmativo o negativo”. 6
Según Pallares, las posiciones son “fórmulas autorizadas por la ley mediante
las cuales el articulante afirma la existencia de un hecho litigioso y
conmina al confesante para que lo reconozca como tal”. 7 Por esta razón, la
fórmula tradicional de esas posiciones empieza con la frase: “Diga usted si es
cierto, como lo es, que...”
5
Tesis de jurisprudencia 156, ibidem, pp. 127 y 128, “CONFESIÓN INDIVISIBLE”.
6
José Becerra Bautista, El proceso civil en México, 6a. ed., Porrúa, México, 1977, p. 107.
7
Eduardo Pallares, Derecho procesal civil, Porrúa, México, 1965, p. 403.