derecho_procesal_civil__-_ovalle_favela.pdf_·_versión_1

Juicio de mínima cuantía 331
faculta al juez para fijar la cantidad que como reparación se deba entregar a la
parte vencedora, la cual se puede obtener mediante embargo y remate de bienes
del condenado. Aquí también la ejecución de la condena a entregar una
cosa se puede traducir en el cobro de una determinada cantidad de dinero.
La ejecución de las sentencias que condenan al pago de una determinada
cantidad de dinero se traduce directamente en el embargo y la enajenación
de los bienes de la parte vencida. También en esta modalidad más frecuente de
ejecución es posible advertir las amplias atribuciones del juzgador y del funcionario
encargado directamente de la ejecución. Así, por ejemplo, si no se
encuentra al condenado en su domicilio, despacho, taller o establecimiento,
“la diligencia se practicará con la persona que se encuentre, y si no hubiere
nadie, con un vecino y el gendarme del punto”; además, en caso necesario se
podrán practicar cateos y romper cerraduras, previa orden especial y escrita
del juez, para localizar los bienes embargables (arts. 26 y 27 del título especial).
El embargo y la enajenación de los bienes —para la ejecución de la sentencia
que condene a pagar una cantidad determinada, así como para las demás
modalidades que desembocan en el cobro de dicha cantidad de dinero— presenta
básicamente dos peculiaridades respecto de la vía de apremio que el
CPCDF regula para los demás juicios, diferentes del de mínima cuantía. Por
una parte, los bienes muebles embargados, además de que pueden ser vendidos
por medio de un corredor o casa de comercio, en los términos del art. 598
del CPCDF, son susceptibles de ser pignorados en la institución denominada
Nacional Monte de Piedad. Si la cantidad prestada por ésta resulta suficiente
para cubrir tanto la suma a cuyo pago se haya condenado como los gastos de
traslación del bien pignorado, se debe entregar el billete de empeño al condenado,
quien podrá recuperar el bien pagando el importe del préstamo dentro
del plazo autorizado. En caso de que la cantidad del préstamo no resultara
suficiente, el bien podrá entregarse al Nacional Monte de Piedad para que lo
remate y con su producto se satisfaga la suma adeudada, así como los gastos
originados por el remate (art. 31 del título especial).
La segunda peculiaridad del embargo se refiere al patrimonio ejecutable. No
deja de ser por lo menos paradójico que en un juicio diseñado específicamente
para personas de escasos recursos económicos, la lista de los bienes
inembargables se restrinja al mínimo. El art. 25 del título especial establece
que el embargo “podrá recaer en toda clase de muebles, con excepción de los
vestidos, muebles de uso común e instrumentos útiles de trabajo, en cuanto
sean enteramente indispensables, a juicio del ejecutor, así como de los sueldos y
pensiones del Erario”.