11.06.2013 Views

Ettore Majorana: Appunti di Fisica Teorica - Università degli studi di ...

Ettore Majorana: Appunti di Fisica Teorica - Università degli studi di ...

Ettore Majorana: Appunti di Fisica Teorica - Università degli studi di ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Volumetto 3: 28 giugno 1929<br />

(i, k = 1, 2 e r, s = 1, 2, . . . , q), l’approssimazione consistendo in ciò che<br />

consideriamo le y r1 (o y sk ) espresse me<strong>di</strong>ante (3.562) come normalizzate,<br />

benché siano tali solo in prima approssimazione. Potremo spezzare la matrice<br />

<strong>di</strong> perturbazione δHri,sk nella somma <strong>di</strong> due <strong>di</strong> cui la prima in<strong>di</strong>pendente<br />

dal campo magnetico e la seconda proporzionale a questa:<br />

δHri,sk = Ari,sk + H Bri,sk. (3.567)<br />

Cominciamo da un caso particolare; supponiamo cioè il campo magnetico<br />

assente e Wn semplice come autovalore dell’equazione <strong>di</strong> Schrö<strong>di</strong>nger.<br />

18 Poiché q = 1, le funzioni base si riducono a 2:y 11 e y 12 , essendo<br />

y 1 l’autofunzione <strong>di</strong> Schrö<strong>di</strong>nger. Trascurando gli in<strong>di</strong>ci r e s, che sono<br />

costantemente uguali a 1, le (3.566) <strong>di</strong>ventano, quando si tenga conto dell’espressione<br />

(δH y 1 )γ e (δH y 2 )γ (γ = 1, 2, 3, 4) nelle (3.563) e (3.564),<br />

dalla (3.566):<br />

δH11 = − 1<br />

4m 2 c 2<br />

+<br />

= − 1<br />

<br />

4m 2 c 2<br />

+<br />

<br />

= − 1<br />

4m 2 c 2<br />

− 1<br />

4m 2 c 2<br />

− 1<br />

4m 2 c 2<br />

− 1<br />

4m 2 c 2<br />

<br />

p∗ x + ip ∗ 1∗ 1<br />

y y · (Wn + eφ) (px − ipy) y dτ<br />

p ∗ z y 1∗ · (Wn + eφ) pz y 1 <br />

dτ<br />

<br />

y 1∗ (px + ipy) (Wn + eφ) (px − ipy) y 1 dτ<br />

y 1∗ pz (Wn + eφ) pz y 1 <br />

dτ<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

y 1∗ (Wn + eφ) p 2 x + p 2 1<br />

y y dτ<br />

− 4e<br />

2πi y1∗<br />

<br />

∂φ ∂φ<br />

+ i<br />

∂x ∂y<br />

y 1∗ (Wn + eφ) p 2 z y 1 dτ<br />

− 4e<br />

2πi y1∗ ∂φ<br />

∂z pz y 1 dτ,<br />

<br />

(px − ipy) y 1 dτ<br />

ovvero ponendo V = −eφ e notando che per l’equazione <strong>di</strong> Schrö<strong>di</strong>nger<br />

2<br />

px + p 2 y + p 2 1<br />

z y<br />

1<br />

= 2m (Wn − V ) y , (3.568)<br />

18 Si noti che l’Autore considera solo la degenerazione non indotta dallo spin;<br />

come <strong>di</strong>scusso più avanti (si veda la <strong>di</strong>scussione che porta alla (3.575)), lo spin<br />

rende tutti i livelli energetici doppiamente degeneri.<br />

323

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!