Krankheitseinsicht, dynamisch getestete Exekutivfunktionen und ...

103
Coping und Abwehr
von Bewältigungsvorgängen bilden (z. B. Kohärenzsinn: ANTONOVSKY, 1993; dispositioneller
Optimismus: SCHEIER & CARVER, 1985; »Big Five«: s. WATSON & HUBBARD, 1996).
Das bekannteste Konstrukt, das aus der von psychodynamischen Ideen inspirierten
persönlichkeitspsychologischen Bewältigungsforschung hervorging, ist vermutlich
Repression-Sensitization: die gewohnheitsmäßige Neigung zu einem defensiv-vermeidenden
vs. vigilanten Umgang mit dem Angsterleben, die BYRNE (1961) mit seiner R-S-
Skala zu erfassen suchte. Um das Problem der Unterscheidung von »Verdrängern«
(repressors) und niedrig ängstlichen Personen zu lösen (z. B. GOLIN, HERRON & LAKOTA,
1967), entwickelten WEINBERGER, SCHWARTZ und DAVIDSON (1979) den dimensionalen RS-
Ansatz zu einem typologischen weiter, indem sie einen Angstfragebogen mit der Marlowe-
Crowne Social Desirability Scale (MCSDS) kombinierten (CROWNE & MARLOWE, 1960). Auf
diese Weise gelang es, in der Gruppe vermeintlich niedrig ängstlicher Personen solche mit
erhöhter Defensivität bei gleichzeitig stärkeren autonomen Reaktionen unter Stress zu
identifizieren. Auch andere Autoren haben vor einer unkritischen Akzeptanz niedriger
Werte auf Neurotizismus-Skalen durch den Kliniker gewarnt (SHEDLER, MAYMAN & MANIS,
1993).
Theoretische und messmethodische Weiterentwicklungen des RS-Konzepts stammen
u. a. von WEINBERGER (1989) und WEINBERGER und SCHWARTZ (1990), KROHNE et al. (1974,
1989, 1993) und M. EYSENCK (1997). Für die Erfassung von Repressors ist relevant, dass
zumindest zwei Arbeiten hohe Zusammenhänge verschiedener Verdrängungs- und
»Lügenskalen« gefunden haben: DERAKSHAN & EYSENCK (1997a, Studie 2) berichten einen
hohen Zusammenhang der Defensivitätsskala des Weinberger Adjustment Inventory (WAI)
mit der MCSDS (r = .68). Auch TURVEY und SALOVEY (1993) hatten festgestellt, dass
verschiedene Repression- und Selbsttäuschungsskalen (darunter das WAI) und die MCSDS
auf einem gemeinsamen Faktor luden, so dass eine Typisierung von Repressors mit Hilfe
einfacher Desirabilitätsskalen vorgenommen werden kann (s. auch FURNHAM, PETRIDES &
SPENCER-BOWDAGE, 2002).
Es liegen verschiedene Belege für die Validität des Konstrukts vor (WEINBERGER, 1990;
DERAKSHAN & EYSENCK, 1997b): Studien konnten zeigen, dass Repressors bei der Erwartung
negativen Feedbacks seltener Blickkontakt suchen (HOCK, 1993), längere Latenzen bei
der Beurteilung ambiger Stimuli aufweisen (HOCK, KROHNE & KAISER, 1996), bedrohliches
Material schlechter erinnern (BONANNO, DAVIS, SINGER & SCHWARTZ, 1991), eine »Illusion
des Wohlergehens« hegen (d. h. die Wahrscheinlichkeit des Eintretens negativer Ereignisse
relativ zu den anderen Gruppen unterschätzen: MYERS & BREWIN, 1996) und ihr eigenes
Verhalten in sozialen Situationen als relativ weniger ängstlich einstufen (DERAKSHAN &
EYSENCK, 1997a), während sie zugleich physiologisch autonom reagieren (NEWTON &
CONTRADA, 1992).
Ein weiterer, konzeptuell und methodisch nah verwandter Ansatz betrifft die Neigung
zur habituellen Selbsttäuschung (self-deception). Eine Selbsttäuschung liegt nach GUR und
SACKEIM (1979) vor, wenn ein Individuum simultan zwei kontradiktorische Überzeugungen
hegt, eine dieser Überzeugungen nicht bewusst wird und diese Unbewusstheit überdies
motiviert ist. SACKEIM und GUR (1978) konstruierten den Self-Deception Questionnaire
(SDQ), einen Fragebogen, der »Selbsttäuscher« anhand ihrer Verneinung sozial
unerwünschter, aber – so die Annahme – ubiquitärer aggressiver und sexueller Impulse
identifizieren soll (z. B. »Have you ever thought that your parents hated you?«). GUR und
SACKEIM (1979) konnten zeigen, dass die Häufigkeit von Verpassern bei einer Aufgabe zum
Erkennen der eigenen Stimme positiv mit der Selbsttäuschungsneigung korrelierte. Das
unbewusste Erkennen der eigenen Stimme – und damit die Selbsttäuschung – wurde den