Krankheitseinsicht, dynamisch getestete Exekutivfunktionen und ...

9.3 Generalisierbarkeitskoeffizienten
208
Ergebnisse Studie 1
Zusätzlich zu den Stabilitäten der Kennwerte wurden wie bei OZONOFF (1995) und KONGS et
al. (2000) deren Generalisierbarkeitskoeffizienten ermittelt. In der Generalisierbarkeitstheorie
(G-Theorie) nach CRONBACH, GLESER, NANDA und RAJARATNAM (1972) weicht der
Begriff der Reliabilität der Klassischen Testtheorie dem Konzept der Generalisierbarkeit:
Die Nützlichkeit eines beobachteten Wertes hängt demnach davon ab, wie nah er dem
Mittelwert des definierten Universums der Beobachtungsgelegenheiten kommt bzw. wie
das Verhältnis der Varianz der beobachteten Werte zu der der Universalwerte (universe
scores) ausfällt. Hierzu werden interessierende Fehlerquellen (»Facetten«: z. B. Messzeitpunkt,
Rater, Items, Parallelversionen) durch ein varianzanalytisches Vorgehen separat
berücksichtigt. Eine Einführung in die G-Theorie liefern z. B. SHAVELSON, WEBB und
ROWLEY (1989).
Geschätzt wurden für jeden Kennwert des WCST-64 die mittleren Abweichungsquadrate
(MQs: SAQs/ df) der Personen (MQP der quadrierten Abweichungen der Personenmittelwerte
vom Gesamtmittelwert; mit df = 109), des Durchgangs (MQD der quadrierten
Abweichungen der Durchgangs-Mittelwerte vom Gesamtmittelwert; mit df = 1) sowie der
Residuen (Effekt Person Durchgang: MQR der quadrierten Abweichungen von Person-
und Gesamtmittelwert von Personen- und Durchgangsmittelwert; mit df = 109).
Die Estimated Variance Component (EVD) der Personen wurde geschätzt durch (MQP -
MQR)/ Anzahl Messzeitpunkte (= 2), die EVC des Durchgangs durch (MQD - MQR)/ N
(= 110), die EVC der Residuen entspricht deren MQ.
Die Decision Variance Component (DVC) der Person ergibt sich aus EVCP/ Messhäufigkeit
(= 1), die DVCD aus EVCD/ Messhäufigkeit (= 2), die DVCR aus EVCR/ Messhäufigkeit
(= 2). Die Generalisierbarkeitskoeffizienten (G) wurden berechnet durch G = DVCP/ (DVCP
+ DVCR). Tabelle 19 zeigt die Ergebnisse. Obwohl der G-Koeffizient für die korrekten
Sortierungen geringfügig niedriger ausfällt als deren Stabilität, scheint diese auch nach der
G-Theorie eine akzeptable Schätzung der Fehlerhaftigkeit darzustellen.
Tabelle 19.
Generalisierbarkeitskoeffizienten der WCST-64-Variablen für
110 nicht-psychiatrische Probanden
G rtt
korrekte Sortierungen (KS) .64 .70
erreichte Kategorien (KAT) .74 .77
Konzeptantworten (CLR) .58 .65
perseverative Fehler (PE) .37 .53
nonperseverative Fehler (NPE) .49 .60
Trials to complete first category (TCFC) .27 .29
Failure to maintain set (FMS) .00 .26