338 Literatur COMPTON, W. M. & GUZE, S. B. (1995). The neo-Kraepelinian revolution in psychiatric diagnosis. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 245(4-5), 196-201. CONRAD, R., SCHILLING, G., NAJJAR, D., GEISER, F., SHARIF, M. & LIEDTKE, R. (2007). Cross-cultural comparison of explanatory models of illness in schizophrenic patients in Jordan and Germany. Psychological Reports, 101(2), 531- 546. CONUS, P., COTTON, S., SCHIMMELMANN, B., MCGORRY, P. D. & LAMBERT, M. (2007). The First-Episode Psychosis Outcome Study: Premorbid and baseline characteristics of an epidemiological cohort of 661 first-episode psychosis patients. Early Intervention in Psychiatry, 1(2), 191-200. COOKE, M. A., FANNON, D., KUIPERS, E., PETERS, E., WILLIAMS, S. C. & KUMARI, V. (2008). Neurological basis of poor insight in psychosis: A voxel-based MRI study. Schizophrenia Research, 103(1-3), 40-51. COOKE, M. A., PETERS, E., FANNON, D., ANILKUMAR, A. P. P., ASEN, I., KUIPERS, E. & KUMARI, V. (2007). Insight, distress and coping styles in schizophrenia. Schizophrenia Research, 94, 12-22. COOKE, M. A., PETERS, E. R., GREENWOOD, K. E., FISHER, P. L., KUMARI, V. & KUIPERS, E. (2007). Insight in psychosis: Influence of cognitive ability and self-esteem. British Journal of Psychiatry, 191(3), 234-237. COOKE, M. A., PETERS, E. R., KUIPERS, E. & KUMARI, V. (2005). Disease, deficit or denial? Models of poor insight in schizophrenia. Acta Psychiatrica Scandinavica, 112(1), 4-17. CORCORAN, R., CAHILL, C. & FRITH, C. D. (1997). The appreciation of visual jokes in people with schizophrenia: A study of 'mentalizing' ability. Schizophrenia Research, 24(3), 319-327. CORNBLATT, B. A., LENCZ, T., SMITH, C. W., CORRELL, C. U., AUTHER, A. M. & NAKAYAMA, E. (2003). The schizophrenia prodrome revisited: A neurodevelopmental perspective. Schizophrenia Bulletin, 29(4), 633-651. CORRIGAN, P. W. (2002). Adherence to anti-psychotic medications and health behavior theories. Journal of Mental Health, 11(3), 243-254. CORRIGAN, P. W. & RÜSCH, N. (2002). Mental illness stereotypes and clinical care: Do people avoid treatment because of stigma? Psychiatric Rehabilitation Skills, 6(3), 312-334. CORRIGAN, P. W. & WATSON, A. C. (2002). The paradox of self-stigma and mental illness. Clinical Psychology: Science and Practice, 9(1), 35-53. CORRIGAN, P. W. & WATSON, A. C. (2004). At Issue: Stop the Stigma: Call Mental Illness a Brain Disease. Schizophrenia Bulletin, 30(3), 477-479. CORRIGAN, P. W., WATSON, A. C. & BARR, L. (2006). The self-stigma of mental illness: Implications for self-esteem and self-efficacy. Journal of Social & Clinical Psychology, 25(8), 875-884. CORTINA, J. M. (1993). What is coefficient alpha? An examination of theory and applications. Journal of Applied Psychology, 78(1), 98-104. CRAMER, P. (1998a). Defensiveness and defense mechanisms Journal of Personality, 66(6), 879-894. CRAMER, P. (1998b). Coping and defense mechanisms: What’s the difference? Journal of Personality, 66(6), 919-946. CRAMER, P. (2000). Defense mechanisms in psychology today: Further processes for adaptation. American Psychologist, 55(6), 637-646. CRONBACH, L. J. & FURBY, L. (1970). How we should measure 'change': Or should we? Psychological Bulletin, 74(1), 68- 80. CRONBACH, L. J. & GLESER, G. C. (1959). Interpretation of reliability and validity coefficients: Remarks on a paper by Lord. Journal of Educational Psychology, 50(5), 230-237. CRONBACH, L. J., GLESER, G. C., NANDA, H. & RAJARATNAM, N. (1972). The dependability of behavioral measurements: Theory of generalizability of scores and profiles. New York: Wiley. CROOKES, T. G. & BUCKLEY, S. J. (1976). Lie score and insight. Irish Journal of Psychology, 3(2), 134-136. CROW, T. J. (1985). The two-syndrome concept: Origins and current status. Schizophrenia Bulletin, 11(3), 471-486. CROWNE, D. P. & MARLOWE, D. (1960). A new scale of social desirability independent of psychopathology. Journal of Consulting Psychology, 24(4), 349-354. CRUMLISH, N., WHITTY, P., KAMALI, M., CLARKE, M., BROWNE, S., MCTIGUE, O., LANE, A., KINSELLA, A., LARKIN, C. & O'CALLAGHAN, E. (2005). Early insight predicts depression and attempted suicide after 4 years in first-episode schizophrenia and schizophreniform disorder. Acta Psychiatrica Scandi-navica, 112(6), 449-455. CUESTA, M. J. & PERALTA, V. (1994). Lack of insight in schizophrenia. Schizophrenia Bulletin, 20(2), 359-366. CUESTA, M. J. & PERALTA, V. (1995). Psychopathological dimensions in schizophrenia. Schizophrenia Bulletin, 21(3), 473-482. CUESTA, M. J., PERALTA, V., CARO, F. & DE LEON, J. (1995a). Schizophrenic syndrome and Wisconsin Card Sorting Test dimensions. Psychiatry Research, 58(1), 45-51. CUESTA, M. J., PERALTA, V., CARO, F. & DE LEON, J. (1995b). Is poor insight in psychotic disorders associated with poor performance on the Wisconsin Card Sorting Test? American Journal of Psychiatry, 152(9), 1380-1382. CUESTA, M. J., PERALTA, V. & ZARZUELA, A. (2000). Reappraising insight in psychosis: Multi-scale longitudinal study. British Journal of Psychiatry, 177, 233-240. CUESTA, M. J., PERALTA, V., ZARZUELA, A. & ZANDIO, M. (2006). Insight dimensions and cognitive function in psychosis: A longitudinal study. BMC Psychiatry, 6(26). CUFFEL, B. J., ALFORD, J., FISCHER, E. P. & OWEN, R. R. (1996). Awareness of illness in schizophrenia and outpatient treatment adherence. Journal of Nervous and Mental Disease, 184(11), 653-659.
339 Literatur DABAN, C., AMADO, I., BOURDEL, M.-C., LOO, H., OLIÉ, J.-P., POIRIER, M.-F. & KREBS, M.-O. (2005). Cognitive dysfunctions in medicated and unmedicated patients with recent-onset schizophrenia. Journal of Psychiatric Research, 39(4), 391-398. DABAN, C., AMADO, I., BAYLÉ, F., GUT, A., WILLARD, D., BOURDEL, M.-C., LOO, H., OLIÉ, J.-P., MILLET, B., KREBS, M.-O. & POIRIER, M.-F. (2002). Correlation between clinical syndromes and neuropsychological tasks in unmedicated patients with recent onset schizophrenia. Psychiatry Research, 113(1-2), 83-92. D'ANGELO, E. J. & WOLOWITZ, H. M. (1986). Defensive constellation and styles of recovery from schizophrenic episodes. Hillside Journal of Clinical Psychiatry, 8(1), 3-14. D'ARGEMBEAU, A., FEYERS, D., MAJERUS, S., COLLETTE, F., VAN DER LINDEN, M., MAQUET, P. & SALMON, E. (2008). Selfreflection across time: Cortical midline structures differentiate between present and past selves. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 3(3), 244-252. DAVID, A. S. (1990). Insight and psychosis. British Journal of Psychiatry, 156, 798-808. DAVID, A. S. (1999). »To see oursels as others see us«: Aubrey Lewis’s insight. British Journal of Psychiatry, 175, 210- 216. DAVID, A. S., BUCHANAN, A., REED, A. & ALMEIDA, O. (1992). The assessment of insight in psychosis. British Journal of Psychiatry, 161(5), 599-602. DAVID, A. S. & KEMP, R. (1997). Five perspectives on the phenomenon of insight in psychosis. Psychiatric Annals, 27(12), 791-797. DAVID, A. S., VAN OS, J., JONES, P., HARVEY, I., FOERSTER, A. & FAHY, T. (1995). Insight and psychotic illness. Crosssectional and longitudinal associations. British Journal of Psychiatry, 167, 621-628. DAY, J. C., BENTALL, R. P., ROBERTS, C., RANDALL, F., ROGERS, A., CATTELL, D., HEALY, D., RAE, P. & POWER, C. (2005). Attitudes Toward Antipsychotic Medication: The Impact of Clinical Variables and Relationships With Health Professionals. Archives of General Psychiatry, 62(7), 717-724. DEFFENBACHER, J. L., OETTING, E. R., HUFF, M. E. & CORNELL, G. R. & DALLAGER, C. J. (1996). Evaluation of two cognitive-behavioral approaches to general anger reduction. Cognitive Therapy and Research, 20(6), 551-573. DE HAAN, L., PETERS, B., DINGEMANS, P., WOUTERS, L. & LINSZEN, D. (2002). Attitudes of patients toward the first psychotic episode and the start of treatment. Schizophrenia Bulletin, 28(3), 431-442. DEHAENE, S. & CHANGEUX, J.-P. (1991). The Wisconsin Card Sorting Test: Theoretical analysis and modeling in a neuronal network. Cerebral Cortex, 1(1), 62-79. DEHAENE, S., PIAZZA, M., PINEL, P. & COHEN, L. (2003). Three parietal circuits for number processing. Cognitive Neuropsychology, 20(3-6), 487-506. DEIMLING, G. T., WAGNER, L. J., BOWMAN, K. F., STERNS, S., KERCHER, K. & KAHANA, B. (2006). Coping among olderadult, long-term cancer survivors. Psycho-Oncology, 15(2), 143-159. DELIS, D. C., SQUIRE, L. R., BIHRLE, A. & MASSMAN, P. J. (1992). Componential analysis of problem-solving ability: Performance of patients with frontal lobe damage and amnesic patients on a new sorting test. Neuropsychologia, 30(8), 683-697. DEMAKIS, G. J. (2003). A meta-analytic review of the sensitivity of the Wisconsin Card Sorting Test to frontal and lateralized frontal brain damage. Neuropsychology, 17(2), 255-264. DERAKSHAN, N., & EYSENCK, M. W. (1997a). Interpretive biases for one's own behaviour and physiology in high-traitanxious individuals and repressors. Journal of Personality and Social Psychology, 73(4), 1–10. DERAKSHAN, N. & EYSENCK, M. W. (1997b). Repression and repressors: Theoretical and experimental approaches. European Psychologist, 2(3), 235-246. DE ZUBICARAY, G., & ASHTON, R. (1996). Nelson’s (1976) Modified Card Sorting Test: A review. Clinical Neuropsychologist, 10, 245-254. DIBBEN, C. R. M., RICE, C., LAWS, K. & MCKENNA, P. J. (2009). Is executive impairment associated with schizophrenic syndromes? A meta-analysis. Psychological Medicine, 39(3), 381-392. DICKINSON, D. & GOLD, J. M. (2008). Less unique variance than meets the eye: Overlap among traditional neuropsychological dimensions in schizophrenia. Schizophrenia Bulletin, 34(3), 423-434. DICKINSON, D., RAMSEY, M. E. & GOLD, J. M. (2007). Overlooking the obvious: A meta-analytic comparison of digit symbol coding tasks and other cognitive measures in schizophrenia. Archives of General Psychiatry, 64(5), 532- 542. DICKERSON, F. B., BORONOW, J. J., RINGEL, N. & PARENTE, F. (1997). Lack of insight among outpatients with schizophrenia. Psychiatric Services, 48(2), 195-199. DICKERSON, F. B., SOMMERVILLE, J., ORIGONI, A. E., RINGEL, N. B. & PARENTE, F. (2002). Experiences of stigma among outpatients with schizophrenia. Schizophrenia Bulletin, 28(1), 143-156. DIXON, M. J. & KING, S. (1995). The concordance between symptom information gathered from remitted schizophrenic patients and their relatives. Journal of Psychiatric Research, 29(6), 447-456. DÖRNER, D. (1979). Problemlösen als Informationsverarbeitung (2. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer. DONOHOE, G., CLARKE, S., MORRIS, D., NANGLE, J.-M., SCHWAIGER, S., GILL, M., CORVIN, A. & ROBERTSON, I. H. (2006). Are deficits in executive sub-processes simply reflecting more general cognitive decline in schizophrenia? Schizophrenia Research, 85(1-3), 168-173.
- Seite 1 und 2:
Krankheitseinsicht, dynamisch getes
- Seite 3 und 4:
Danksagung iii Einleitung Es wird Z
- Seite 5 und 6:
v Einleitung 5.2.3.5 Prozessorienti
- Seite 7 und 8:
vii Einleitung 12.1.3 Ergebnisse St
- Seite 9 und 10:
ix Einleitung Tabelle 45. Hauptkomp
- Seite 11 und 12:
Tabelle 1. Verzeichnis der wichtigs
- Seite 13 und 14:
Abstract xiii Einleitung Objective:
- Seite 15 und 16:
15 Einleitung Angesichts der Belieb
- Seite 17 und 18:
17 Einleitung Bewältigungsmodell v
- Seite 19 und 20:
19 Wisconsin Card Sorting Test 2001
- Seite 21 und 22:
21 Wisconsin Card Sorting Test Effe
- Seite 23 und 24:
23 Wisconsin Card Sorting Test Das
- Seite 25 und 26:
Tabelle 2. Exekutive und Arbeitsged
- Seite 27 und 28:
3.3 Durchführung und Kennwerte des
- Seite 29 und 30:
3.4 WCST-Defizite bei Schizophrenie
- Seite 31 und 32:
Tabelle 5. Konzeptuelles Schema zur
- Seite 33 und 34:
3.5.1 Attributidentifikation / Abst
- Seite 35 und 36:
35 Wisconsin Card Sorting Test oder
- Seite 37 und 38:
37 Wisconsin Card Sorting Test elem
- Seite 39 und 40:
39 Wisconsin Card Sorting Test ein
- Seite 41 und 42:
41 Wisconsin Card Sorting Test Fehl
- Seite 43 und 44:
43 Wisconsin Card Sorting Test zus
- Seite 45 und 46:
45 Wisconsin Card Sorting Test Lern
- Seite 47 und 48:
3.5.5 Orientierungsvariablen 47 Wis
- Seite 49 und 50:
49 Wisconsin Card Sorting Test zehn
- Seite 51 und 52:
51 Wisconsin Card Sorting Test Fehl
- Seite 53 und 54:
53 Wisconsin Card Sorting Test mit
- Seite 55 und 56:
55 Wisconsin Card Sorting Test PAOL
- Seite 57 und 58:
Tabelle 6. Übersicht über Studien
- Seite 59 und 60:
3.7.3 Faktorstruktur des WCST 59 Wi
- Seite 61 und 62:
Tabelle 7 (Fortsetzung). (o) (p) (q
- Seite 63 und 64:
3.8.2 Bildung 63 Wisconsin Card Sor
- Seite 65 und 66:
3.9 Der Dynamische WCST in der Schi
- Seite 67 und 68:
67 Wisconsin Card Sorting Test darg
- Seite 69 und 70:
69 Wisconsin Card Sorting Test WIED
- Seite 71 und 72:
71 Wisconsin Card Sorting Test Durc
- Seite 73 und 74:
73 Wisconsin Card Sorting Test 3.9.
- Seite 75 und 76:
75 Wisconsin Card Sorting Test WALL
- Seite 77 und 78:
4. Statistische Modelle der Veränd
- Seite 79 und 80:
79 Reliable Change Index mittleren
- Seite 81 und 82:
81 Reliable Change Index (b) x2 sol
- Seite 83 und 84:
83 Reliable Change Index (3.) regre
- Seite 85 und 86:
85 Reliable Change Index Bei einem
- Seite 87 und 88:
87 Reliable Change Index statistisc
- Seite 89 und 90:
89 Reliable Change Index der Differ
- Seite 91 und 92:
91 Reliable Change Index Patienten
- Seite 93 und 94:
93 Reliable Change Index Tabelle 8.
- Seite 95 und 96:
95 Reliable Change Index WIEDL, WIE
- Seite 97 und 98:
97 Coping und Abwehr (3.) die oftma
- Seite 99 und 100:
Darstellung der wichtigsten tiefenp
- Seite 101 und 102:
101 Coping und Abwehr unterschiedli
- Seite 103 und 104:
103 Coping und Abwehr von Bewältig
- Seite 105 und 106:
105 Coping und Abwehr bedrohliche K
- Seite 107 und 108:
107 Coping und Abwehr das Problem d
- Seite 109 und 110:
5.2.3.6 Antezedenzien von Bewertung
- Seite 111 und 112:
6. Krankheitseinsicht von Menschen
- Seite 113 und 114:
113 Krankheitseinsicht die Bedeutun
- Seite 115 und 116:
115 Krankheitseinsicht Kombination
- Seite 117 und 118:
117 Krankheitseinsicht negative Bew
- Seite 119 und 120:
119 Krankheitseinsicht Während die
- Seite 121 und 122:
121 Krankheitseinsicht WARNER, TAYL
- Seite 123 und 124:
123 Krankheitseinsicht Symptomatik
- Seite 125 und 126:
125 Krankheitseinsicht (z. B. aus d
- Seite 127 und 128:
127 Krankheitseinsicht Diesem Zweck
- Seite 129 und 130:
6.5.2 Krankheitseinsicht: Begriffsk
- Seite 131 und 132:
131 Krankheitseinsicht Der erste be
- Seite 133 und 134:
Tabelle 11. Konfigurationen von Ein
- Seite 135 und 136:
6.5.4.1 Einsichts-Interviews 135 Kr
- Seite 137 und 138:
137 Krankheitseinsicht having sympt
- Seite 139 und 140:
139 Krankheitseinsicht Self-Apprais
- Seite 141 und 142:
141 Krankheitseinsicht chronifizier
- Seite 143 und 144:
143 Krankheitseinsicht have a menta
- Seite 145 und 146:
145 Krankheitseinsicht veröffentli
- Seite 147 und 148:
147 Krankheitseinsicht werden als r
- Seite 149 und 150:
149 Krankheitseinsicht Wichtig wär
- Seite 151 und 152:
151 Krankheitseinsicht Die Befundla
- Seite 153 und 154:
Pfad b Interaktionale Konstruktion
- Seite 155 und 156:
155 Krankheitseinsicht Validierung
- Seite 157 und 158:
6.5.12 Die nosologische Hypothese:
- Seite 159 und 160:
159 Krankheitseinsicht Die Möglich
- Seite 161 und 162:
161 Krankheitseinsicht Exekutivfunk
- Seite 163 und 164:
163 Krankheitseinsicht (z. B. HILL,
- Seite 165 und 166:
165 Krankheitseinsicht Einige Autor
- Seite 167 und 168:
167 Krankheitseinsicht Fehlattribut
- Seite 169 und 170:
6.5.14 Motivationale Hypothesen: Ab
- Seite 171 und 172:
171 Krankheitseinsicht Das RS-Konze
- Seite 173 und 174:
173 Krankheitseinsicht problemzentr
- Seite 175 und 176:
175 Krankheitseinsicht ursprünglic
- Seite 177 und 178:
177 Krankheitseinsicht reduzierter
- Seite 179 und 180:
179 Krankheitseinsicht äußerst kn
- Seite 181 und 182:
Prämorbide Intelligenz Psychose- E
- Seite 183 und 184:
183 Krankheitseinsicht personen, al
- Seite 185 und 186:
6.5.16 Multifaktorielle Einsichts-M
- Seite 187 und 188:
187 Krankheitseinsicht Erkrankungsb
- Seite 189 und 190:
7. Fragestellungen und Hypothesen 1
- Seite 191 und 192:
Hypothese 2.4: Validierung anhand d
- Seite 193 und 194:
Hypothese 3.3: Einsicht und Exekuti
- Seite 195 und 196:
8. Methoden 8.1 Beschreibung der In
- Seite 197 und 198:
197 Methoden Select-by-marker-Analy
- Seite 199 und 200:
199 Methoden eine weitere, eher all
- Seite 201 und 202:
201 Methoden Obwohl ursprünglich l
- Seite 203 und 204:
203 Methoden Tabelle 15 stellt den
- Seite 205 und 206:
205 Ergebnisse Studie 1 Hälfte auc
- Seite 207 und 208:
207 Ergebnisse Studie 1 Tabelle 18.
- Seite 209 und 210:
9.4 Hauptkomponentenanalyse des WCS
- Seite 211 und 212:
10. Ergebnisse Studie 2: 211 Ergebn
- Seite 213 und 214:
213 Ergebnisse Studie 2 postakuten
- Seite 215 und 216:
215 Ergebnisse Studie 2 entspricht
- Seite 217 und 218:
217 Ergebnisse Studie 2 Verteilung
- Seite 219 und 220:
Tabelle 24. Übersicht über berech
- Seite 221 und 222:
Tabelle 26. Zehn WCST-Performanztyp
- Seite 223 und 224:
223 Ergebnisse Studie 2 Zusammenhan
- Seite 225 und 226:
10.6 Unterschiedstests und Konkorda
- Seite 227 und 228:
227 Ergebnisse Studie 2 nach LANDIS
- Seite 229 und 230:
229 Ergebnisse Studie 2 zur Decke,
- Seite 231 und 232:
10.8 Komposition von Metatypen 231
- Seite 233 und 234:
Tabelle 35. Cluster-Varianzen und F
- Seite 235 und 236:
10.8.2 Übereinstimmung von RCI-Typ
- Seite 237 und 238:
Tabelle 39. Kreuztabelle WCSTdyn-Cl
- Seite 239 und 240:
239 Ergebnisse Studie 2 Die dargest
- Seite 241 und 242:
Tabelle 42. Korrekte Sortierungen i
- Seite 243 und 244:
10.9 Soziodemographische und klinis
- Seite 245 und 246:
Tabelle 45. Rotierte Komponentenmat
- Seite 247 und 248:
10.10 Externe Validierung der Metat
- Seite 249 und 250:
249 Ergebnisse Studie 2 Es besteht
- Seite 251 und 252:
Tabelle 51. Lernverläufe der AVLT-
- Seite 253 und 254:
253 Ergebnisse Studie 2 10.10.3 Faz
- Seite 255 und 256:
255 Ergebnisse Studie 2 Angesichts
- Seite 257 und 258:
10.12 Analyse von WCST-Fehlerprofil
- Seite 259 und 260:
259 Ergebnisse Studie 2 ausschließ
- Seite 261 und 262:
261 Ergebnisse Studie 2 Die Fehler-
- Seite 263 und 264:
263 Ergebnisse Studie 3 den Zusamme
- Seite 265 und 266:
265 Ergebnisse Studie 3 übrigen It
- Seite 267 und 268:
267 Ergebnisse Studie 3 Partialkorr
- Seite 269 und 270:
Tabelle 66. Symptombewusstheit, Pos
- Seite 271 und 272:
271 Ergebnisse Studie 3 11.6 Konver
- Seite 273 und 274:
11.8 Aktive und passive Medikations
- Seite 275 und 276:
11.10 Einsicht, Exekutivfunktionen
- Seite 277 und 278:
277 Ergebnisse Studie 3 Offenheit k
- Seite 279 und 280:
279 Ergebnisse Studie 3 52 Patiente
- Seite 281 und 282:
281 Ergebnisse Studie 3 wies einen
- Seite 283 und 284:
283 Ergebnisse Studie 3 Insgesamt k
- Seite 285 und 286:
285 Ergebnisse Studie 3 Das gleiche
- Seite 287 und 288: 287 Ergebnisse Studie 3 G12 = 3,5 (
- Seite 289 und 290: Tabelle 81. Kognition und Symptomat
- Seite 291 und 292: 291 Ergebnisse Studie 3 Aufgrund de
- Seite 293 und 294: 293 Ergebnisse Studie 3 Es ist auff
- Seite 295 und 296: 295 Ergebnisse Studie 3 Im nächste
- Seite 297 und 298: 297 Ergebnisse Studie 3 kognitiv le
- Seite 299 und 300: 299 Diskussion An einer nicht-psych
- Seite 301 und 302: Hypothese Gegenstand Ergebnis 2.1 S
- Seite 303 und 304: 3.5 Kurvilinearer Zusammenhang (qua
- Seite 305 und 306: 12.2.2 Diskussion Studie 2: RCI-Ver
- Seite 307 und 308: 307 Diskussion Insbesondere scheint
- Seite 309 und 310: 309 Diskussion »Metatypen« zu kl
- Seite 311 und 312: 311 Diskussion Fehlertypen: Währen
- Seite 313 und 314: 313 Diskussion Funktionsbereiche (s
- Seite 315 und 316: 12.2.3.1 Diskussion der OSSTI 315 D
- Seite 317 und 318: 12.2.3.2 Einsicht und Depressivitä
- Seite 319 und 320: 12.2.3.3 Einsicht und Exekutivfunkt
- Seite 321 und 322: 321 Diskussion Arbeitsgedächtnis (
- Seite 323 und 324: 323 Diskussion zur hirnorganisch ve
- Seite 325 und 326: 12.2.3.5 Überprüfung des Einsicht
- Seite 327 und 328: 327 Diskussion sozialer Konsequenze
- Seite 329 und 330: 329 Diskussion Diagnose zurückwies
- Seite 331 und 332: 12.3 Schlusswort 331 Diskussion Die
- Seite 333 und 334: Literatur ACKERMANN, R. & DERUBEIS,
- Seite 335 und 336: 335 Literatur BAUMEISTER, R. F., DA
- Seite 337: 337 Literatur BURNS, J. W. (2000).
- Seite 341 und 342: 341 Literatur FERRERI, M., ROUILLON
- Seite 343 und 344: 343 Literatur GOLDMAN, R. S., AXELR
- Seite 345 und 346: 345 Literatur HAYGOOD, R. C. & BOUR
- Seite 347 und 348: JANZARIK, W. (2003). Der Psychose-B
- Seite 349 und 350: 349 Literatur KOLB, B. & WHISHAW, I
- Seite 351 und 352: 351 Literatur LYSAKER, P. H. & BELL
- Seite 353 und 354: 353 Literatur MCGUIGAN, F. J. (1974
- Seite 355 und 356: 355 Literatur NIEUWENSTEIN, M. R.,
- Seite 357 und 358: 357 Literatur PINI, S., CASSANO, G.
- Seite 359 und 360: 359 Literatur SACKEIM, H. A. & GUR,
- Seite 361 und 362: 361 Literatur SMITH, T. E., HULL, J
- Seite 363 und 364: 363 Literatur TRANULIS, C., LEPAGE,
- Seite 365 und 366: 365 Literatur WEILER, M. A., FLEISH
- Seite 367 und 368: 367 Literatur YOUNG, D. A., ZAKZANI
- Seite 369 und 370: Perseverative Fehler Prätest .161
- Seite 371 und 372: C Einverständniserklärung 371 Anh
- Seite 373 und 374: E Fragebogen zur Behandlungseinsch
- Seite 375 und 376: F FKV-Instruktion »Trait« 375 Anh
- Seite 377 und 378: Coping Strategies Task (CST): Auswe
- Seite 379: 379 Anhang Erklärung über die Eig