Krankheitseinsicht, dynamisch getestete Exekutivfunktionen und ...

104
Coping und Abwehr
Autoren zufolge durch eine Hautleitfähigkeitsreaktion beim Hören der eigenen Stimme
indiziert. Verstärken ließ sich dies durch eine Induktion von Fehlschlägen. Der SDQ
korreliert substanziell negativ mit Ängstlichkeitsskalen (r ≤ -.45: LINDEN, PAULHUS &
DOBSON, 1986; s. auch TURVEY & SALOVEY, 1993), d. h. je ausgeprägter die Selbsttäuschung,
desto weniger Angst wird berichtet. Der »ontologische Status« der Selbsttäuschung
(SACKEIM & GUR, 1985), d. h. ob Fragebögen echte Selbsttäuschung oder ein vorsichtiges
Antwortverhalten erfassen, bleibt letztlich unklar.
Das Selbsttäuschungs-Konzept von SACKEIM und GUR (1978) wurde weiter differenziert
von PAULHUS und Mitarbeitern (1984, 1986 1991, 1998), die zwischen einer affiliationsorientierten
Selbstdarstellung (impression management, Dimension Gamma) und einer
machtmotivierten Selbsttäuschung unterscheiden (Dimension Alpha), wobei letztere später
noch einmal in Selbstaufwertung und Leugnung (self-deceptive enhancement bzw. denial)
unterteilt wurde. Die Gegenüberstellung von »unbewusster« Selbsttäuschung und »bewusster«
Selbstdarstellung wurde aufgegeben. Die Autoren fanden, dass Reaktionen auf
Gamma-Items (Selbstdarstellung, soziale Erwünschtheit) erwartungsgemäß stärker mit
Anforderungscharakteristika von Situationen kovariieren (PAULHUS, 1984, Studie 3).
Klassische Erwünschtheitsitems sind allerdings nicht faktorrein, sondern scheinen sowohl
Fremd- als auch Selbsttäuschungstendenzen sensu PAULHUS (1984) widerzuspiegeln.
Die Adaptivität eines defensiven Reaktionsstils konnte nicht abschließend geklärt werden.
LAZARUS und FOLKMAN (1984, S. 133), eigentlich Vertreter einer Bewältigungsperspektive
(s. u.), lehnten eine A-priori-Einschätzung der Wirksamkeit von Coping und Abwehr ab
und nahmen an, dass die Adaptivität von Leugnung stark personen-, situations- und
kontextabhängig ist. Möglicherweise schützt eine gewisse Selbsttäuschung, indem sie
Selbstwert und Selbstwirksamkeit erhält, die personalen Antezedenzien erfolgreicher
Bewältigung (s. PAULHUS, 1986, S. 151-152). Eine gewisse Vermeidung oder Minimierung
aversiver Kognitionen könnte einerseits eine Voraussetzung für den effektiven Einsatz
problemzentrierter Coping-Strategien sein (GRAVDAL & SANDAL, 2006), d. h. Abwehr und
Bewältigung könnten parallel ablaufen und sich gegenseitig beeinflussen (STEFFENS &
KÄCHELE, 1988). Auf der anderen Seite könnte eine ausgeprägte Selbsttäuschung ein
Korrelat niedriger Bestrafungssensibilität darstellen, was sich langfristig als eher maladaptiv
erweisen sollte (PETERSON et al., 2003, Studie 2).
SULS und FLETCHER (1985) fanden in Metaanalysen, dass vermeidende Bewältigungsstrategien
durchaus kurzfristig adaptiver sein können als solche, die mit einer Hinwendung
der Aufmerksamkeit zum Bewältigungsobjekt einhergehen (s. auch CRAMER, 1998b). In
einer Reihe von Arbeiten hat MILLER (z. B. 1989; MILLER et al., 1996) für den Bereich der
lebensbedrohlichen somatischen Erkrankungen gezeigt, dass eine Beachtung, Sammlung
und Amplifikation bedrohlicher Information Wohlbefinden, Anpassung und Regeneration
verschlechtern können. Andauernde, unkontrollierbare Bedrohungen sollen daher nach
MILLER kognitiver Vermeidung und Leugnung Vorschub leisten. Weitere Erörterungen der
Adaptivität von Leugnung liefert der Band von EDELSTEIN, NATHANSON und STONE (1989).
Fazit
Der Abwehrmechanismus der Leugnung wird auch von aktuellen tiefenpsychologischen
Modellen aufgegriffen, wobei zunehmend versucht wird, kognitive
Mediatoren (z. B. Aufmerksamkeitslenkung) zu identifizieren und auch die
Möglichkeit der Leugnung einzelner Facetten eines Abwehrobjekts thematisiert
wird. Der Einsatz von Offenheitsskalen erscheint als gangbarer Weg, um einen
Responder-Typus zu identifizieren, dem negative Affekte und selbstwert-