344 Literatur GREVE, K. W., LOVE, J. M., SHERWIN, E., MATHIAS, C. W., RAMZINSKI, P. & LEVY, J. (2002). Wisconsin Card Sorting Test in chronic severe traumatic brain injury: Factor structure and performance subgroups. Brain Injury, 16(1), 29-40. GREVE, K. W., STICKLE, T. R., LOVE, J. M., BIANCHINI, K. J. & STANFORD, M. S. (2005). Latent structure of the Wisconsin Card Sorting Test: A confirmatory factor analytic study. Archives of Clinical Neuropsychology, 20(3), 355-364. GREVE, K. W., WILLIAMS, M. C., HAAS, W. G., LITTELL, R. R. & REINOSO, C. (1996). The role of attention in Wisconsin Card Sorting Test performance. Archives of Clinical Neuropsychology, 11(3), 215-222. GULLIKSEN, H. (1950). Theory of mental tests. Oxford: Wiley. GUR, R. C. & SACKEIM, H. A. (1979). Self-deception: A concept in search of a phenomenon. Journal of Personality and Social Psychology, 37(2), 147-169. GUTHKE, J., BECKMANN, J. F. & WIEDL, K. H. (2003). Dynamik im <strong>dynamisch</strong>en Testen. Psychologische R<strong>und</strong>schau, 54(4), 225-232. GUTHKE, J. & WIEDL, K. H. (1996). Dynamisches Testen. Zur Psychodiagnostik der intraindividuellen Variabilität. Göttingen: Hogrefe. GUTTMAN, L. (1945). A basis for analyzing test-retest reliability. Psychometrika, 10, 255-282. HAAN, N. (1963). Proposed model of ego functioning: Coping and defense mechanism in relationship to IQ change. Psychological Monographs, 77, 1-23. HAAN, N. (1965). Coping and defense mechanisms related to personality inventories. Journal of Consulting Psychology, 29(4), 373-378. HAAN, N. (1969). A tripartite model of ego functioning values and clinical and research applications. Journal of Nervous and Mental Disease, 148(1), 14-30. HAAN, N. (Hrsg.). (1977). Coping and defending. New York: Academic Press. HACKING, I. (1983). Representing and intervening: Introductory topics in the philosophy of natural science. Cambridge: University Press. HAFKENSCHEID, A. J. P. M. (2000). Psychometric measures of individual change: An empirical comparison with the Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS). Acta Psychiatrica Scandinavica, 101(3), 235-242. HAFKENSCHEID, A. J. P. M. (2002). De onverbeterlijke neiging tot 'verbetering' van veranderingsscores: Terug naar de oorspronkelijke index voor betrouwbare verandering. [Researchers' insatiable need for "improving" Reliable Change (RC) indices: A reappraisal of the simple RC approach.] Gedragstherapie, 35(4), 317-327. HAGEMAN, W. J. J. M. & ARRINDELL, W. A. (1993). A further refinement of the Reliable Change (RC) Index by improving the pre-post difference score: Introducing RC-sub(ID). Behaviour Research and Therapy, 31(7), 693-700. HAGEMAN, W. J. J. M. & ARRINDELL, W. A. (1999). Establishing clinically significant change: Increment of precision and the distinction between individual and group level of analysis. Behaviour Research and Therapy, 37(12), 1169-1193. HAGGER, C., BUCKLEY, P., KENNY, J. T., FRIEDMAN, L., UBOGY, D. & MELTZER, H. Y. (1993). Improvement in cognitive functions and psychiatric symptoms in treatment-refractory schizophrenic patients receiving clozapine. Biological Psychiatry, 34(10), 702-712. HAGGER, M. S. & ORBELL, S. (2003). A meta-analytic review of the common-sense model of illness representations. Psychology & Health, 18(2), 141-184. HAMILTON, M. (1960). A rating scale for depression. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 23, 56-61. HANFMANN, E. & KASANIN, J. (1937). A method for the study of concept formation. Journal of Psychology, 3, 521-540. HANSEN, C. (2008). Neurokognition <strong>und</strong> Bewältigungsverhalten schizophren Erkrankter. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Universität Osnabrück. HARDT, J., PETRAK, F., EGLE, U. T., KAPPIS, B., SCHULZ, G. & KÜSTNER, E. (2003). Was misst der FKV? Eine Überprüfung des Freiburger Fragebogens zur Krankheitsverarbeitung bei Patienten mit unterschiedlichen Erkrankungen. Zeitschrift für Klinische Psychologie <strong>und</strong> Psychotherapie: Forschung <strong>und</strong> Praxis, 32(1), 41-50. HARRIS, C. W. (1963) (Hrsg.). Problems in measuring change. Madison: The University of Wisconsin Press HARTMAN, M., STEKETEE, M. C., SILVA, S., LANNING, K. & ANDERSSON, C. (2003). Wisconsin Card Sorting Test performance in schizophrenia: The role of working memory. Schizophrenia Research, 63(3), 201-217. HARVEY, P. D., GREEN, M. F., MCGURK, S. R. & MELTZER, H. Y. (2003). Changes in cognitive functioning with risperidone and olanzapine treatment: A large-scale, double blind, randomized study. Psychopharmacology, 169(3- 4), 404-411. HARVEY, P. D., PALMER, B. W., HEATON, R. K., MOHAMED, S., KENNEDY, J. & BRICKMAN, A. (2005). Stability of cognitive performance in older patients with schizophrenia: An 8-week test-retest study. American Journal of Psychiatry, 162(1), 110-117. HARVEY, S. B., DEAN, K., MORGAN, C., WALSH, E., DEMJAHA, A., DAZZAN, P., MORGAN, K., LLOYD, T., FEARON, P., JONES, P. B. & MURRAY, R. M. (2008). Self-harm in first-episode psychosis. British Journal of Psychiatry, 192(3), 178-184. HASSON-OHAYON, I., KRAVETZ, S., ROE, D., DAVID, A. S. & WEISER, M. (2006). Insight into psychosis and quality of life. Comprehensive Psychiatry, 47(4), 265-269. HAU, T. F. (1957). Vergleichende Untersuchungen an Schizophrenen <strong>und</strong> Neurotikern mit dem MMQ (Maudsley- Persönlichkeitsfragebogen). Zeitschrift für Experimentelle <strong>und</strong> Angewandte Psychologie, 4, 669-688. HAVENER, P. H. & IZARD, C. E. (1962). Unrealistic self-enhancement in paranoid schizophrenics. Journal of Consulting Psychology, 26(1), 65-68.
345 Literatur HAYGOOD, R. C. & BOURNE, L. E. (1965). Attribute- and rule-learning aspects of conceptual behavior. Psychological Review, 72(3), 175-195. HEATON, R. K. (1981). A manual for the Wisconsin Card Sorting Test. Odessa, FL, USA: Psychological Assessment Ressources. HEATON, R. K., CHELUNE, G. J., TALLEY, J. L., KAY, G. G. & CURTISS, G. (1993). Wisconsin Card Sorting Test manual (revised and expanded). Odessa, FL, USA: Psychological Assessment Ressources. HEATON, R. K. & PAR STAFF (2005). WCST-64 TM Computer Version 2 Scoring Program, Research Edition (Version 4.20.017) [Computer Software]. Lutz, USA: Psychological Assessment Ressources. HEIDER, B. (2000). Visual form agnosia: Neural mechanisms and anatomical fo<strong>und</strong>ations. Neurocase, 6(1), 1-12. HEINRICHS, D. W., COHEN, B. P. & CARPENTER, W. T. (1985). Early insight and the management of schizophrenic decompensation. Journal of Nervous And Mental Disease, 173(3), 133-138. HEINRICHS, D. W., HANLON, T. E. & CARPENTER, W. T. (1984). The Quality of Life Scale: An instrument for rating the schizophrenic deficit syndrome. Schizophrenia Bulletin, 10(3), 388-398. HEINRICHS, R. W. (1990). Variables associated with Wisconsin Card Sorting Test performance in neuropsychiatric patients referred for assessment. Neuropsychiatry, Neuropsychology, & Behavioral Neurology, 3(2), 107-112. HEINRICHS, R. W. (2005). The primacy of cognition in schizophrenia. American Psychologist, 60(3), 229-242. HEINRICHS, R. W. & ZAKZANIS, K. K. (1998). Neurocognitive deficit in schizophrenia: A quantitative review of the evidence. Neuropsychology, 12(3), 426-445. HELLMAN, S. G., KERN, R. S., NEILSON, L. M. & GREEN, M. F. (1998). Monetary reinforcement and Wisconsin Card Sorting performance in schizophrenia: Why show me the money? Schizophrenia Research, 34(1-2), 67-75. HELMCHEN, H. (1988). Methodologische <strong>und</strong> strategische Erwägungen in der Schizophrenie-Forschung. Fortschritte der Neurologie, Psychiatrie, 56(12), 383-393. HEMSLEY, D. R. (2005). The schizophrenic experience: Taken out of context? Schizophrenia Bulletin, 31(1), 43-53. HENRY, J. D. & CRAWFORD, J. R. (2005). A meta-analytic review of verbal fluency deficits in schizophrenia relative to other neurocognitive deficits. Cognitive Neuropsychiatry, 10(1), 1-33. HENRY, C. & GHAEMI, S. N. (2004). Insight in psychosis: A systematic review of treatment interventions. Psychopathology, 37(4), 194-199. HEUBROCK, D. (1992). Der Auditiv-Verbale Lerntest (AVLT) in der klinischen <strong>und</strong> experimentellen Neuropsychologie. Durchführung, Auswertung <strong>und</strong> Forschungsergebnisse. Zeitschrift für Differentielle <strong>und</strong> Diagnostische Psychologie, 13(3), 161-174. HEUBROCK, D. (1994). Auditiv-Verbales Lernen unter standardisierten Bedingungen. Erste deutsche Normen für 18- bis 26jährige Männer <strong>und</strong> Frauen zum Auditiv-Verbalen Lerntest (AVLT). Zeitschrift für Differentielle <strong>und</strong> Diagnostische Psychologie, 15(2), 65-76. HEYDEBRAND, G., WEISER, M., RABINOWITZ, J., DELISI, L. E., CSERNANSKY, J. G. & HOFF, A. L. (2004). Correlates of cognitive deficits in first episode schizophrenia. Schizophrenia Research, 68(1), 1-9. HICKLING, F. W., MCKENZIE, K., MULLEN, R. & MURRAY, R. (1999). A Jamaican psychiatrist evaluates diagnoses at a London psychiatric hospital. British Journal of Psychiatry, 175, 283-285. HILL, K., MANN, L., LAWS, K. R., STEPHENSON, C. M. E., NIMMO-SMITH, I. & MCKENNA, P. J. (2004). Hypofrontality in schizophrenia: A metaanalysis of functional imaging studies. Acta Psychiatrica Scandinavica, 110(4), 243-256. HILL, S. K., BEERS, S. R., KMIEC, J. A., KESHAVAN, M. S. & SWEENEY, J. A. (2004). Impairment of verbal memory and learning in antipsychotic-naïve patients with first-episode schizophrenia. Schizophrenia Research, 68(2-3), 127-136. HILLER, W., ZAUDIG, M. & MOMBOUR, W. (2004). IDCL. Internationale Diagnosen Checklisten für ICD-10 <strong>und</strong> DSM-IV (2. Aufl.). Bern: Huber. HIRSCH, S., BOWEN, J., EMAMI, J. & CRAMER, P. (1996). A one year prospective study of the effect of life events and medication in the aetiology of schizophrenic relapse. British Journal of Psychiatry, 168(1), 49-56. HOBFOLL, S. E. (1989). Conservation of resources: A new attempt at conceptualizing stress. American Psychologist, 44(3), 513-524. HOCK, M. (1993). Coping dispositions, attentional direction, and anxiety states. In H. W. KROHNE (Hrsg.), Attention and avoidance: Strategies in coping with aversiveness (S. 139-169). Göttingen: Hogrefe. HOCK, M. & KROHNE, H. W. (2004). Coping with threat and memory for ambiguous information: Testing the repressive discontinuity hypothesis. Emotion, 4(1), 65-86. HOCK, M., KROHNE, H. W., & KAISER, J. (1996). Coping dispositions and the processing of ambiguous stimuli. Journal of Personality and Social Psychology, 70(5), 1052-1066. HOEKERT, M., KAHN, R. S., PIJNENBORG, M. & ALEMAN, A. (2007). Impaired recognition and expression of emotional prosody in schizophrenia: Review and meta-analysis. Schizophrenia Research, 96(1-3), 135-145. HOFF, A. L., SAKUMA, M., WIENEKE, M., HORON, R., KUSHNER, M. & DELISI, L. E. (1999). Longitudinal neuropsychological follow-up study of patients with first-episode schizophrenia. American Journal of Psychiatry, 156(9), 1336-1341. HOLTHAUSEN, E. A. E., WIERSMA, D., SITSKOORN, M. M., DINGEMANS, P. M., VAN DEN BOSCH, R. J., SCHENE, A. H. & HIJMAN, R. (2002). Schizophrenic patients without neuropsychological deficits: Subgroup, disease severity or cognitive compensation? Psychiatry Research, 112(1), 1-11. HOLZINGER, A., BECK, M., MUNK, I., WEITHAAS, S. & ANGERMEYER, M. C. (2003). Das Stigma psychischer Krankheit aus der Sicht schizophren <strong>und</strong> depressiv Erkrankter. Psychiatrische Praxis, 30(7), 395-401.
- Seite 1 und 2:
Krankheitseinsicht, dynamisch getes
- Seite 3 und 4:
Danksagung iii Einleitung Es wird Z
- Seite 5 und 6:
v Einleitung 5.2.3.5 Prozessorienti
- Seite 7 und 8:
vii Einleitung 12.1.3 Ergebnisse St
- Seite 9 und 10:
ix Einleitung Tabelle 45. Hauptkomp
- Seite 11 und 12:
Tabelle 1. Verzeichnis der wichtigs
- Seite 13 und 14:
Abstract xiii Einleitung Objective:
- Seite 15 und 16:
15 Einleitung Angesichts der Belieb
- Seite 17 und 18:
17 Einleitung Bewältigungsmodell v
- Seite 19 und 20:
19 Wisconsin Card Sorting Test 2001
- Seite 21 und 22:
21 Wisconsin Card Sorting Test Effe
- Seite 23 und 24:
23 Wisconsin Card Sorting Test Das
- Seite 25 und 26:
Tabelle 2. Exekutive und Arbeitsged
- Seite 27 und 28:
3.3 Durchführung und Kennwerte des
- Seite 29 und 30:
3.4 WCST-Defizite bei Schizophrenie
- Seite 31 und 32:
Tabelle 5. Konzeptuelles Schema zur
- Seite 33 und 34:
3.5.1 Attributidentifikation / Abst
- Seite 35 und 36:
35 Wisconsin Card Sorting Test oder
- Seite 37 und 38:
37 Wisconsin Card Sorting Test elem
- Seite 39 und 40:
39 Wisconsin Card Sorting Test ein
- Seite 41 und 42:
41 Wisconsin Card Sorting Test Fehl
- Seite 43 und 44:
43 Wisconsin Card Sorting Test zus
- Seite 45 und 46:
45 Wisconsin Card Sorting Test Lern
- Seite 47 und 48:
3.5.5 Orientierungsvariablen 47 Wis
- Seite 49 und 50:
49 Wisconsin Card Sorting Test zehn
- Seite 51 und 52:
51 Wisconsin Card Sorting Test Fehl
- Seite 53 und 54:
53 Wisconsin Card Sorting Test mit
- Seite 55 und 56:
55 Wisconsin Card Sorting Test PAOL
- Seite 57 und 58:
Tabelle 6. Übersicht über Studien
- Seite 59 und 60:
3.7.3 Faktorstruktur des WCST 59 Wi
- Seite 61 und 62:
Tabelle 7 (Fortsetzung). (o) (p) (q
- Seite 63 und 64:
3.8.2 Bildung 63 Wisconsin Card Sor
- Seite 65 und 66:
3.9 Der Dynamische WCST in der Schi
- Seite 67 und 68:
67 Wisconsin Card Sorting Test darg
- Seite 69 und 70:
69 Wisconsin Card Sorting Test WIED
- Seite 71 und 72:
71 Wisconsin Card Sorting Test Durc
- Seite 73 und 74:
73 Wisconsin Card Sorting Test 3.9.
- Seite 75 und 76:
75 Wisconsin Card Sorting Test WALL
- Seite 77 und 78:
4. Statistische Modelle der Veränd
- Seite 79 und 80:
79 Reliable Change Index mittleren
- Seite 81 und 82:
81 Reliable Change Index (b) x2 sol
- Seite 83 und 84:
83 Reliable Change Index (3.) regre
- Seite 85 und 86:
85 Reliable Change Index Bei einem
- Seite 87 und 88:
87 Reliable Change Index statistisc
- Seite 89 und 90:
89 Reliable Change Index der Differ
- Seite 91 und 92:
91 Reliable Change Index Patienten
- Seite 93 und 94:
93 Reliable Change Index Tabelle 8.
- Seite 95 und 96:
95 Reliable Change Index WIEDL, WIE
- Seite 97 und 98:
97 Coping und Abwehr (3.) die oftma
- Seite 99 und 100:
Darstellung der wichtigsten tiefenp
- Seite 101 und 102:
101 Coping und Abwehr unterschiedli
- Seite 103 und 104:
103 Coping und Abwehr von Bewältig
- Seite 105 und 106:
105 Coping und Abwehr bedrohliche K
- Seite 107 und 108:
107 Coping und Abwehr das Problem d
- Seite 109 und 110:
5.2.3.6 Antezedenzien von Bewertung
- Seite 111 und 112:
6. Krankheitseinsicht von Menschen
- Seite 113 und 114:
113 Krankheitseinsicht die Bedeutun
- Seite 115 und 116:
115 Krankheitseinsicht Kombination
- Seite 117 und 118:
117 Krankheitseinsicht negative Bew
- Seite 119 und 120:
119 Krankheitseinsicht Während die
- Seite 121 und 122:
121 Krankheitseinsicht WARNER, TAYL
- Seite 123 und 124:
123 Krankheitseinsicht Symptomatik
- Seite 125 und 126:
125 Krankheitseinsicht (z. B. aus d
- Seite 127 und 128:
127 Krankheitseinsicht Diesem Zweck
- Seite 129 und 130:
6.5.2 Krankheitseinsicht: Begriffsk
- Seite 131 und 132:
131 Krankheitseinsicht Der erste be
- Seite 133 und 134:
Tabelle 11. Konfigurationen von Ein
- Seite 135 und 136:
6.5.4.1 Einsichts-Interviews 135 Kr
- Seite 137 und 138:
137 Krankheitseinsicht having sympt
- Seite 139 und 140:
139 Krankheitseinsicht Self-Apprais
- Seite 141 und 142:
141 Krankheitseinsicht chronifizier
- Seite 143 und 144:
143 Krankheitseinsicht have a menta
- Seite 145 und 146:
145 Krankheitseinsicht veröffentli
- Seite 147 und 148:
147 Krankheitseinsicht werden als r
- Seite 149 und 150:
149 Krankheitseinsicht Wichtig wär
- Seite 151 und 152:
151 Krankheitseinsicht Die Befundla
- Seite 153 und 154:
Pfad b Interaktionale Konstruktion
- Seite 155 und 156:
155 Krankheitseinsicht Validierung
- Seite 157 und 158:
6.5.12 Die nosologische Hypothese:
- Seite 159 und 160:
159 Krankheitseinsicht Die Möglich
- Seite 161 und 162:
161 Krankheitseinsicht Exekutivfunk
- Seite 163 und 164:
163 Krankheitseinsicht (z. B. HILL,
- Seite 165 und 166:
165 Krankheitseinsicht Einige Autor
- Seite 167 und 168:
167 Krankheitseinsicht Fehlattribut
- Seite 169 und 170:
6.5.14 Motivationale Hypothesen: Ab
- Seite 171 und 172:
171 Krankheitseinsicht Das RS-Konze
- Seite 173 und 174:
173 Krankheitseinsicht problemzentr
- Seite 175 und 176:
175 Krankheitseinsicht ursprünglic
- Seite 177 und 178:
177 Krankheitseinsicht reduzierter
- Seite 179 und 180:
179 Krankheitseinsicht äußerst kn
- Seite 181 und 182:
Prämorbide Intelligenz Psychose- E
- Seite 183 und 184:
183 Krankheitseinsicht personen, al
- Seite 185 und 186:
6.5.16 Multifaktorielle Einsichts-M
- Seite 187 und 188:
187 Krankheitseinsicht Erkrankungsb
- Seite 189 und 190:
7. Fragestellungen und Hypothesen 1
- Seite 191 und 192:
Hypothese 2.4: Validierung anhand d
- Seite 193 und 194:
Hypothese 3.3: Einsicht und Exekuti
- Seite 195 und 196:
8. Methoden 8.1 Beschreibung der In
- Seite 197 und 198:
197 Methoden Select-by-marker-Analy
- Seite 199 und 200:
199 Methoden eine weitere, eher all
- Seite 201 und 202:
201 Methoden Obwohl ursprünglich l
- Seite 203 und 204:
203 Methoden Tabelle 15 stellt den
- Seite 205 und 206:
205 Ergebnisse Studie 1 Hälfte auc
- Seite 207 und 208:
207 Ergebnisse Studie 1 Tabelle 18.
- Seite 209 und 210:
9.4 Hauptkomponentenanalyse des WCS
- Seite 211 und 212:
10. Ergebnisse Studie 2: 211 Ergebn
- Seite 213 und 214:
213 Ergebnisse Studie 2 postakuten
- Seite 215 und 216:
215 Ergebnisse Studie 2 entspricht
- Seite 217 und 218:
217 Ergebnisse Studie 2 Verteilung
- Seite 219 und 220:
Tabelle 24. Übersicht über berech
- Seite 221 und 222:
Tabelle 26. Zehn WCST-Performanztyp
- Seite 223 und 224:
223 Ergebnisse Studie 2 Zusammenhan
- Seite 225 und 226:
10.6 Unterschiedstests und Konkorda
- Seite 227 und 228:
227 Ergebnisse Studie 2 nach LANDIS
- Seite 229 und 230:
229 Ergebnisse Studie 2 zur Decke,
- Seite 231 und 232:
10.8 Komposition von Metatypen 231
- Seite 233 und 234:
Tabelle 35. Cluster-Varianzen und F
- Seite 235 und 236:
10.8.2 Übereinstimmung von RCI-Typ
- Seite 237 und 238:
Tabelle 39. Kreuztabelle WCSTdyn-Cl
- Seite 239 und 240:
239 Ergebnisse Studie 2 Die dargest
- Seite 241 und 242:
Tabelle 42. Korrekte Sortierungen i
- Seite 243 und 244:
10.9 Soziodemographische und klinis
- Seite 245 und 246:
Tabelle 45. Rotierte Komponentenmat
- Seite 247 und 248:
10.10 Externe Validierung der Metat
- Seite 249 und 250:
249 Ergebnisse Studie 2 Es besteht
- Seite 251 und 252:
Tabelle 51. Lernverläufe der AVLT-
- Seite 253 und 254:
253 Ergebnisse Studie 2 10.10.3 Faz
- Seite 255 und 256:
255 Ergebnisse Studie 2 Angesichts
- Seite 257 und 258:
10.12 Analyse von WCST-Fehlerprofil
- Seite 259 und 260:
259 Ergebnisse Studie 2 ausschließ
- Seite 261 und 262:
261 Ergebnisse Studie 2 Die Fehler-
- Seite 263 und 264:
263 Ergebnisse Studie 3 den Zusamme
- Seite 265 und 266:
265 Ergebnisse Studie 3 übrigen It
- Seite 267 und 268:
267 Ergebnisse Studie 3 Partialkorr
- Seite 269 und 270:
Tabelle 66. Symptombewusstheit, Pos
- Seite 271 und 272:
271 Ergebnisse Studie 3 11.6 Konver
- Seite 273 und 274:
11.8 Aktive und passive Medikations
- Seite 275 und 276:
11.10 Einsicht, Exekutivfunktionen
- Seite 277 und 278:
277 Ergebnisse Studie 3 Offenheit k
- Seite 279 und 280:
279 Ergebnisse Studie 3 52 Patiente
- Seite 281 und 282:
281 Ergebnisse Studie 3 wies einen
- Seite 283 und 284:
283 Ergebnisse Studie 3 Insgesamt k
- Seite 285 und 286:
285 Ergebnisse Studie 3 Das gleiche
- Seite 287 und 288:
287 Ergebnisse Studie 3 G12 = 3,5 (
- Seite 289 und 290:
Tabelle 81. Kognition und Symptomat
- Seite 291 und 292:
291 Ergebnisse Studie 3 Aufgrund de
- Seite 293 und 294: 293 Ergebnisse Studie 3 Es ist auff
- Seite 295 und 296: 295 Ergebnisse Studie 3 Im nächste
- Seite 297 und 298: 297 Ergebnisse Studie 3 kognitiv le
- Seite 299 und 300: 299 Diskussion An einer nicht-psych
- Seite 301 und 302: Hypothese Gegenstand Ergebnis 2.1 S
- Seite 303 und 304: 3.5 Kurvilinearer Zusammenhang (qua
- Seite 305 und 306: 12.2.2 Diskussion Studie 2: RCI-Ver
- Seite 307 und 308: 307 Diskussion Insbesondere scheint
- Seite 309 und 310: 309 Diskussion »Metatypen« zu kl
- Seite 311 und 312: 311 Diskussion Fehlertypen: Währen
- Seite 313 und 314: 313 Diskussion Funktionsbereiche (s
- Seite 315 und 316: 12.2.3.1 Diskussion der OSSTI 315 D
- Seite 317 und 318: 12.2.3.2 Einsicht und Depressivitä
- Seite 319 und 320: 12.2.3.3 Einsicht und Exekutivfunkt
- Seite 321 und 322: 321 Diskussion Arbeitsgedächtnis (
- Seite 323 und 324: 323 Diskussion zur hirnorganisch ve
- Seite 325 und 326: 12.2.3.5 Überprüfung des Einsicht
- Seite 327 und 328: 327 Diskussion sozialer Konsequenze
- Seite 329 und 330: 329 Diskussion Diagnose zurückwies
- Seite 331 und 332: 12.3 Schlusswort 331 Diskussion Die
- Seite 333 und 334: Literatur ACKERMANN, R. & DERUBEIS,
- Seite 335 und 336: 335 Literatur BAUMEISTER, R. F., DA
- Seite 337 und 338: 337 Literatur BURNS, J. W. (2000).
- Seite 339 und 340: 339 Literatur DABAN, C., AMADO, I.,
- Seite 341 und 342: 341 Literatur FERRERI, M., ROUILLON
- Seite 343: 343 Literatur GOLDMAN, R. S., AXELR
- Seite 347 und 348: JANZARIK, W. (2003). Der Psychose-B
- Seite 349 und 350: 349 Literatur KOLB, B. & WHISHAW, I
- Seite 351 und 352: 351 Literatur LYSAKER, P. H. & BELL
- Seite 353 und 354: 353 Literatur MCGUIGAN, F. J. (1974
- Seite 355 und 356: 355 Literatur NIEUWENSTEIN, M. R.,
- Seite 357 und 358: 357 Literatur PINI, S., CASSANO, G.
- Seite 359 und 360: 359 Literatur SACKEIM, H. A. & GUR,
- Seite 361 und 362: 361 Literatur SMITH, T. E., HULL, J
- Seite 363 und 364: 363 Literatur TRANULIS, C., LEPAGE,
- Seite 365 und 366: 365 Literatur WEILER, M. A., FLEISH
- Seite 367 und 368: 367 Literatur YOUNG, D. A., ZAKZANI
- Seite 369 und 370: Perseverative Fehler Prätest .161
- Seite 371 und 372: C Einverständniserklärung 371 Anh
- Seite 373 und 374: E Fragebogen zur Behandlungseinsch
- Seite 375 und 376: F FKV-Instruktion »Trait« 375 Anh
- Seite 377 und 378: Coping Strategies Task (CST): Auswe
- Seite 379: 379 Anhang Erklärung über die Eig