354 Literatur MORICE, R. & DELAHUNTY, A. (1996). Frontal/ executive impairments in schizophrenia. Schizophrenia Bulletin, 22(1), 125-137. MORITZ, S., IVERSON, G. L. & WOODWARD, T. S. (2003). Reliable change indexes for memory performance in schizophrenia as a means to determine drug-induced cognitive decline. Applied Neuropsychology, 10(2), 115-120. MORITZ, S., WOODWARD, T. S., JELINEK, L. & KLINGE, R. (2008). Memory and metamemory in schizophrenia: A liberal acceptance account of psychosis. Psychological Medicine, 38(6), 825-832. MORRIS, R. G., EVENDEN, J. L., SAHAKIAN, B. J. & ROBBINS, T. W. (1987). Computer-aided assessment of dementia: Comparative studies of neuropsychological deficits in Alzheimer-type dementia and Parkinson's disease. In S. M. STAHL, S. D. IVERSEN & E. C. GOODMAN (Hrsg.), Cognitive neurochemistry (S. 21-36). New York: Oxford University Press. MOUNTAIN, M. A. & SNOW, W. G. (1993). Wisconsin Card Sorting Test as a measure of frontal pathology: A review. Clinical Neuropsychologist, 7(1), 108-118. MOYER, A. & LEVINE, E. G. (1998). Clarification of the conceptualization and measurement of denial in psychosocial oncology research. Annals of Behavioral Medicine, 20(3), 149-160. MÜLLER, B. (2008). Exekutive Funktionen bei Schizophrenie. In T. KIRCHER & S. GAUGGEL (Hrsg.), Neuropsychologie der Schizophrenie. Symptome, Kognition, Gehirn (S. 285-302). Heidelberg: Springer Medizin. MÜLLER, M. J., ROSSBACH, W., DAVIDS, E., WETZEL, H. & BENKERT, O. (2000). Evaluation eines standardisierten Trainings für die “Positive and Negative Syndrome Scale” (PANSS). Nervenarzt, 71(3), 195-204. MUSCH, J., BROCKHAUS, R. & BRÖDER, A. (2002). Ein Inventar zur Erfassung von zwei Faktoren sozialer Erwünschtheit. Diagnostica, 48(3), 121-129. MUTSATSA, S. H., JOYCE, E. M., HUTTON, S. B. & BARNES, T. R. E. (2006). Relationship between insight, cognitive function, social function and symptomatology in schizophrenia: The West London first episode study. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 256(6), 356-363. MUTHNY, F.A. (1989). Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung. Weinheim: Beltz. MUTSATSA, S. H., JOYCE, E. M., HUTTON, S. B., WEBB, E., GIBBINS, H., PAUL, S. & BARNES, T. R. E. (2003). Clinical correlates of early medication adherence: West London first episode schizophrenia study. Acta Psychiatrica Scandinavica, 108(6), 439-446. MYERS, L. B., & BREWIN, C. (1996). Illusions of well-being and the repressive coping style. British Journal of Social Psychology, 35(4), 443–457. MYERS, L. B., BREWIN, C. R. & POWER, M. J. (1998). Repressive coping and the directed forgetting of emotional material. Journal of Abnormal Psychology, 107(1), 141-148. MYSORE, A., PARKS, R. W., LEE, K.-H., BHAKER, R. S., BIRKETT, P. & WOODRUFF, P. W. R. (2007). Neurocognitive basis of insight in schizophrenia. British Journal of Psychiatry, 190, 529-530. NACHTIGALL, C. & SUHL, U. (2002a). Regression zur Mitte. Mythos <strong>und</strong> Wirklichkeit. metheval report 4(2). Verfügbar unter: www.uni-jena.de/metheval/report/ NACHTIGALL, C. & SUHL, U. (2002b). Warum kompliziert, wenn es auch einfach geht? Teil 1: Zur Analyse intraindividueller Veränderung. metheval report 4(3). Verfügbar unter: www.uni-jena.de/metheval/report/ NACHTIGALL, C. & SUHL, U. (2002c). Warum kompliziert, wenn es auch einfach geht? Teil 2: Ergebnisse einer Simulationsstudie zum Vergleich von Veränderungskennwerten. metheval report 4(4). Verfügbar unter: www.unijena.de/metheval/report/ NACHTIGALL, C. & SUHL, U. (2005). Evaluation intraindividueller Veränderung. Ein Vergleich verschiedener Veränderungskennwerte. Zeitschrift für klinische Psychologie <strong>und</strong> Psychotherapie, 34(4), 241-247. NAGEOTTE, C., SULLIVAN, G., DUAN, N. & CAMP, P. L. (1997). Medication compliance among the seriously mentally ill in a public mental health system. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 32(2), 49-56. NASAR, S. (1998). A beautiful mind. New York: Simon & Schuster. NEIGHBORS, H. W., TRIERWEILER, S. J., FORD, B. C. & MUROFF, J. R. (2003). Racial Differences in DSM Diagnosis Using a Semi-Structured Instrument: The Importance of Clinical Judgment in the Diagnosis of African Americans. Journal of Health and Social Behavior, 44(3), 237-256. NEISSER, U. (1967). Cognitive psychology. East Norwalk, CT, USA: Appleton-Century-Crofts. NEISSER, U. & WEENE, P. (1962). Hierarchies in concept attainment. Journal of Experimental Psychology, 64(6), 640- 645. NELSON, H. E. (1976). A modified card sorting test sensitive to frontal lobe defects. Cortex, 12(4), 313-324. NELSON, E. (1997). »Poor insight« as a manifestation of psychological defensiveness in schizophrenia (Doctoral dissertation, New York University, 1997). Dissertation Abstracts International, 58(4-B), 2132. NELSON, H. E. & O'CONNELL, N. A. (1978). Dementia: The estimation of premorbid intelligence levels using the New Adult Reading Test. Cortex, 14(2), 234-244. NES, L. S. & SEGERSTROM, S. C. (2006). Dispositional optimism and coping: A meta-analytic review. Personality and Social Psychology Review, 10(3), 235-251. NEWTON, T. L. & CONTRADA, R. J. (1992). Repressive coping and verbal-autonomic response dissociation: The influence of social context. Journal of Personality and Social Psychology, 62(1), 159-167.
355 Literatur NIEUWENSTEIN, M. R., ALEMAN, A. & DE HAAN, E. H. F. (2001). Relationship between symptom dimensions and neurocognitive functioning in schizophrenia: A meta-analysis of WCST and CPT studies. Journal of Psychiatric Research, 35(2), 119-125. NIEZNANSKI, M., CHOJNOWSKA, A., DUNSKI, W., CZERWINSKA, M. & WALCZAK, S. (2005). The Association of Verbal Learning Deficits with Unawareness of Mental Disorder: Implications for Psychological Treatments in Schizophrenia. In M. E. ABELIAN (Hrsg.), Focus on psychotherapy research (S. 83-101). Hauppauge, NY, USA: Nova Science Publishers. NISBET, H., SIEGERT, R., HUNT, M. & FAIRLEY, N. (1996). Improving schizophrenic in-patients' Wisconsin card-sorting performance. British Journal of Clinical Psychology, 35(4), 631-633. NORMANN, D. & KORDY, H. (1991). Coping bei Morbus Crohn-Patienten unter differentieller Perspektive: Ein Beitrag zur Spezifitätsdiskussion. Psychotherapie Psychosomatik Medizinische Psychologie, 41(1), 11-21. NORMAN, D. A. & SHALLICE, T. (1986). Attention to action: Willed and automatic control of behaviour. In R. J. DAVIDSON, G. E. SCHWARTZ & D. SHAPIRO (Hrsg.), Consciousness and self-regulation. Advances in research and theory, Vol. 4 (S. 1-18). New York: Plenum. NORMAN, R. P. (1962). Social desirability and self-evaluation in chronic schizophrenics. Journal of Clinical Psychology, 18(3), 349-350. NUECHTERLEIN, K. H., BARCH, D. M., GOLD, J. M., GOLDBERG, T. E., GREEN, M. F. & HEATON, R. K. (2004). Identification of separable cognitive factors in schizophrenia. Schizophrenia Research, 72(1), 29-39. NUECHTERLEIN, K. H. & DAWSON, M. E. (1984). A heuristic vulnerability/stress model of schizophrenic episodes. Schizophrenia Bulletin, 10(2), 300-312. O'CARROLL, R. E., SMITH, K. B., GRUBB, N. R., FOX, K. A. A. & MASTERSON, G. (2001). Psychological factors associated with delay in attending hospital following a myocardial infarction. Journal of Psychosomatic Research, 51(4), 611-614. O'CONNOR, B. P. (2000). SPSS and SAS programs for determining the number of components using parallel analysis and Velicer's MAP test. Behavior Research Methods, Instrumentation, and Computers, 32, 396-402. OFFER, R., LAVIE, R., GOTHELF, D. & APTER, A. (2000). Defense mechanisms, negative emotions, and psychopathology in adolescent inpatients. Comprehensive Psychiatry, 41(1), 35-41. OGLES, B. M., LUNNEN, K. M. & BONESTEEL, K. (2001). Clinical significance: History, application, and current practice. Clinical Psychology Review, 21(3), 421-446. OHRMANN, P., KUGEL, H., BAUER, J., SIEGMUND, A., KÖLKEBECK, K., SUSLOW, T., WIEDL, K. H., ROTHERMUNDT, M., AROLT, V. & PEDERSEN, A. (2008). Learning potential on the WCST in schizophrenia is related to the neuronal integrity of the anterior cingulate cortex as measured by proton magnetic resonance spectroscopy. Schizophrenia Research, 106(2-3), 156-163. O'LEARY, A. (1985). Self-efficacy and health. Behaviour Research and Therapy, 23(4), 437-451. O'LEARY, D. S., FLAUM, M., KESLER, M. L., FLASHMAN, L. A., ARNDT, S. & ANDREASEN, N. C. (2000). Cognitive correlates of the negative, disorganized, and psychotic symptom dimensions of schizophrenia. Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences, 12(1), 4-15. OLFSON, M., MECHANIC, D., HANSELL, S., BOYER, C. A., WALKUP, J. & WEIDEN, P. J. (2000). Predicting medication noncompliance after hospital discharge among patients with schizophrenia. Psychiatric Services, 51(2), 216-222. OLKIN, J. (1967). Correlations revisited. In J. C. Stanley (Hrsg.), Improving experimental design and statistical analysis (S. 102-128). Chicago: Rand McNally. O'MAHONY, P. D. (1982). Psychiatric patient denial of mental illness as a normal process. British Journal of Medical Psychology, 55(2), 109-118. OORSCHOT, M., KWAPIL, T., DELESPAUL, P. & MYIN-GERMEYS, I. (2009). Momentary assessment research in psychosis. Psychological Assessment, 21(4), 498-505. ORWIN, R. G. (1983). A fail-safe N for effect size in meta-analysis. Journal of Educational Statistics, 8(2), 157-159. OVERALL, J. E. & GORHAM, D. R. (1962). The Brief Psychiatric Rating Scale. Psychological Reports, 10, 799-812. OZONOFF, S. (1995). Reliability and validity of the Wisconsin Card Sorting Test in studies of autism. Neuropsychology, 9(4), 491-500. PALMER, B. W. & HEATON, R. K. (2000). Executive dysfunctions in schizophrenia. In T. SHARMA & P. HARVEY (Hrsg.), Cognition in schizophrenia: Impairments, importance, and treatment strategies (S. 51-72). New York: Oxford University Press. PALMER, B. W., HEATON, R. K., PAULSEN, J. S., KUCK, J., BRAFF, D., HARRIS, M. J., ZISOOK, S. & JESTE, D. V. (1997). Is it possible to be schizophrenic yet neuropsychologically normal? Neuropsychology, 11(3), 437-446. PAOLO, A. M., AXELROD, B. N. & TRÖSTER, A. I. (1996). Test-retest stability of the Wisconsin Card Sorting Test. Assessment, 3(2), 137-143. PAOLO, A. M., TRÖSTER, A. I., AXELROD, B. N. & KOLLER, W. C. (1995). Construct validity of the WCST in normal elderly and persons with Parkinson's disease. Archives of Clinical Neuropsychology, 10(5), 463-473. PARK, S. (1997). Association of an oculomotor delayed response task and Wisconsin Card Sort Test in schizophrenic patients. International Journal of Psychophysiology, 27(2), 147-151.
- Seite 1 und 2:
Krankheitseinsicht, dynamisch getes
- Seite 3 und 4:
Danksagung iii Einleitung Es wird Z
- Seite 5 und 6:
v Einleitung 5.2.3.5 Prozessorienti
- Seite 7 und 8:
vii Einleitung 12.1.3 Ergebnisse St
- Seite 9 und 10:
ix Einleitung Tabelle 45. Hauptkomp
- Seite 11 und 12:
Tabelle 1. Verzeichnis der wichtigs
- Seite 13 und 14:
Abstract xiii Einleitung Objective:
- Seite 15 und 16:
15 Einleitung Angesichts der Belieb
- Seite 17 und 18:
17 Einleitung Bewältigungsmodell v
- Seite 19 und 20:
19 Wisconsin Card Sorting Test 2001
- Seite 21 und 22:
21 Wisconsin Card Sorting Test Effe
- Seite 23 und 24:
23 Wisconsin Card Sorting Test Das
- Seite 25 und 26:
Tabelle 2. Exekutive und Arbeitsged
- Seite 27 und 28:
3.3 Durchführung und Kennwerte des
- Seite 29 und 30:
3.4 WCST-Defizite bei Schizophrenie
- Seite 31 und 32:
Tabelle 5. Konzeptuelles Schema zur
- Seite 33 und 34:
3.5.1 Attributidentifikation / Abst
- Seite 35 und 36:
35 Wisconsin Card Sorting Test oder
- Seite 37 und 38:
37 Wisconsin Card Sorting Test elem
- Seite 39 und 40:
39 Wisconsin Card Sorting Test ein
- Seite 41 und 42:
41 Wisconsin Card Sorting Test Fehl
- Seite 43 und 44:
43 Wisconsin Card Sorting Test zus
- Seite 45 und 46:
45 Wisconsin Card Sorting Test Lern
- Seite 47 und 48:
3.5.5 Orientierungsvariablen 47 Wis
- Seite 49 und 50:
49 Wisconsin Card Sorting Test zehn
- Seite 51 und 52:
51 Wisconsin Card Sorting Test Fehl
- Seite 53 und 54:
53 Wisconsin Card Sorting Test mit
- Seite 55 und 56:
55 Wisconsin Card Sorting Test PAOL
- Seite 57 und 58:
Tabelle 6. Übersicht über Studien
- Seite 59 und 60:
3.7.3 Faktorstruktur des WCST 59 Wi
- Seite 61 und 62:
Tabelle 7 (Fortsetzung). (o) (p) (q
- Seite 63 und 64:
3.8.2 Bildung 63 Wisconsin Card Sor
- Seite 65 und 66:
3.9 Der Dynamische WCST in der Schi
- Seite 67 und 68:
67 Wisconsin Card Sorting Test darg
- Seite 69 und 70:
69 Wisconsin Card Sorting Test WIED
- Seite 71 und 72:
71 Wisconsin Card Sorting Test Durc
- Seite 73 und 74:
73 Wisconsin Card Sorting Test 3.9.
- Seite 75 und 76:
75 Wisconsin Card Sorting Test WALL
- Seite 77 und 78:
4. Statistische Modelle der Veränd
- Seite 79 und 80:
79 Reliable Change Index mittleren
- Seite 81 und 82:
81 Reliable Change Index (b) x2 sol
- Seite 83 und 84:
83 Reliable Change Index (3.) regre
- Seite 85 und 86:
85 Reliable Change Index Bei einem
- Seite 87 und 88:
87 Reliable Change Index statistisc
- Seite 89 und 90:
89 Reliable Change Index der Differ
- Seite 91 und 92:
91 Reliable Change Index Patienten
- Seite 93 und 94:
93 Reliable Change Index Tabelle 8.
- Seite 95 und 96:
95 Reliable Change Index WIEDL, WIE
- Seite 97 und 98:
97 Coping und Abwehr (3.) die oftma
- Seite 99 und 100:
Darstellung der wichtigsten tiefenp
- Seite 101 und 102:
101 Coping und Abwehr unterschiedli
- Seite 103 und 104:
103 Coping und Abwehr von Bewältig
- Seite 105 und 106:
105 Coping und Abwehr bedrohliche K
- Seite 107 und 108:
107 Coping und Abwehr das Problem d
- Seite 109 und 110:
5.2.3.6 Antezedenzien von Bewertung
- Seite 111 und 112:
6. Krankheitseinsicht von Menschen
- Seite 113 und 114:
113 Krankheitseinsicht die Bedeutun
- Seite 115 und 116:
115 Krankheitseinsicht Kombination
- Seite 117 und 118:
117 Krankheitseinsicht negative Bew
- Seite 119 und 120:
119 Krankheitseinsicht Während die
- Seite 121 und 122:
121 Krankheitseinsicht WARNER, TAYL
- Seite 123 und 124:
123 Krankheitseinsicht Symptomatik
- Seite 125 und 126:
125 Krankheitseinsicht (z. B. aus d
- Seite 127 und 128:
127 Krankheitseinsicht Diesem Zweck
- Seite 129 und 130:
6.5.2 Krankheitseinsicht: Begriffsk
- Seite 131 und 132:
131 Krankheitseinsicht Der erste be
- Seite 133 und 134:
Tabelle 11. Konfigurationen von Ein
- Seite 135 und 136:
6.5.4.1 Einsichts-Interviews 135 Kr
- Seite 137 und 138:
137 Krankheitseinsicht having sympt
- Seite 139 und 140:
139 Krankheitseinsicht Self-Apprais
- Seite 141 und 142:
141 Krankheitseinsicht chronifizier
- Seite 143 und 144:
143 Krankheitseinsicht have a menta
- Seite 145 und 146:
145 Krankheitseinsicht veröffentli
- Seite 147 und 148:
147 Krankheitseinsicht werden als r
- Seite 149 und 150:
149 Krankheitseinsicht Wichtig wär
- Seite 151 und 152:
151 Krankheitseinsicht Die Befundla
- Seite 153 und 154:
Pfad b Interaktionale Konstruktion
- Seite 155 und 156:
155 Krankheitseinsicht Validierung
- Seite 157 und 158:
6.5.12 Die nosologische Hypothese:
- Seite 159 und 160:
159 Krankheitseinsicht Die Möglich
- Seite 161 und 162:
161 Krankheitseinsicht Exekutivfunk
- Seite 163 und 164:
163 Krankheitseinsicht (z. B. HILL,
- Seite 165 und 166:
165 Krankheitseinsicht Einige Autor
- Seite 167 und 168:
167 Krankheitseinsicht Fehlattribut
- Seite 169 und 170:
6.5.14 Motivationale Hypothesen: Ab
- Seite 171 und 172:
171 Krankheitseinsicht Das RS-Konze
- Seite 173 und 174:
173 Krankheitseinsicht problemzentr
- Seite 175 und 176:
175 Krankheitseinsicht ursprünglic
- Seite 177 und 178:
177 Krankheitseinsicht reduzierter
- Seite 179 und 180:
179 Krankheitseinsicht äußerst kn
- Seite 181 und 182:
Prämorbide Intelligenz Psychose- E
- Seite 183 und 184:
183 Krankheitseinsicht personen, al
- Seite 185 und 186:
6.5.16 Multifaktorielle Einsichts-M
- Seite 187 und 188:
187 Krankheitseinsicht Erkrankungsb
- Seite 189 und 190:
7. Fragestellungen und Hypothesen 1
- Seite 191 und 192:
Hypothese 2.4: Validierung anhand d
- Seite 193 und 194:
Hypothese 3.3: Einsicht und Exekuti
- Seite 195 und 196:
8. Methoden 8.1 Beschreibung der In
- Seite 197 und 198:
197 Methoden Select-by-marker-Analy
- Seite 199 und 200:
199 Methoden eine weitere, eher all
- Seite 201 und 202:
201 Methoden Obwohl ursprünglich l
- Seite 203 und 204:
203 Methoden Tabelle 15 stellt den
- Seite 205 und 206:
205 Ergebnisse Studie 1 Hälfte auc
- Seite 207 und 208:
207 Ergebnisse Studie 1 Tabelle 18.
- Seite 209 und 210:
9.4 Hauptkomponentenanalyse des WCS
- Seite 211 und 212:
10. Ergebnisse Studie 2: 211 Ergebn
- Seite 213 und 214:
213 Ergebnisse Studie 2 postakuten
- Seite 215 und 216:
215 Ergebnisse Studie 2 entspricht
- Seite 217 und 218:
217 Ergebnisse Studie 2 Verteilung
- Seite 219 und 220:
Tabelle 24. Übersicht über berech
- Seite 221 und 222:
Tabelle 26. Zehn WCST-Performanztyp
- Seite 223 und 224:
223 Ergebnisse Studie 2 Zusammenhan
- Seite 225 und 226:
10.6 Unterschiedstests und Konkorda
- Seite 227 und 228:
227 Ergebnisse Studie 2 nach LANDIS
- Seite 229 und 230:
229 Ergebnisse Studie 2 zur Decke,
- Seite 231 und 232:
10.8 Komposition von Metatypen 231
- Seite 233 und 234:
Tabelle 35. Cluster-Varianzen und F
- Seite 235 und 236:
10.8.2 Übereinstimmung von RCI-Typ
- Seite 237 und 238:
Tabelle 39. Kreuztabelle WCSTdyn-Cl
- Seite 239 und 240:
239 Ergebnisse Studie 2 Die dargest
- Seite 241 und 242:
Tabelle 42. Korrekte Sortierungen i
- Seite 243 und 244:
10.9 Soziodemographische und klinis
- Seite 245 und 246:
Tabelle 45. Rotierte Komponentenmat
- Seite 247 und 248:
10.10 Externe Validierung der Metat
- Seite 249 und 250:
249 Ergebnisse Studie 2 Es besteht
- Seite 251 und 252:
Tabelle 51. Lernverläufe der AVLT-
- Seite 253 und 254:
253 Ergebnisse Studie 2 10.10.3 Faz
- Seite 255 und 256:
255 Ergebnisse Studie 2 Angesichts
- Seite 257 und 258:
10.12 Analyse von WCST-Fehlerprofil
- Seite 259 und 260:
259 Ergebnisse Studie 2 ausschließ
- Seite 261 und 262:
261 Ergebnisse Studie 2 Die Fehler-
- Seite 263 und 264:
263 Ergebnisse Studie 3 den Zusamme
- Seite 265 und 266:
265 Ergebnisse Studie 3 übrigen It
- Seite 267 und 268:
267 Ergebnisse Studie 3 Partialkorr
- Seite 269 und 270:
Tabelle 66. Symptombewusstheit, Pos
- Seite 271 und 272:
271 Ergebnisse Studie 3 11.6 Konver
- Seite 273 und 274:
11.8 Aktive und passive Medikations
- Seite 275 und 276:
11.10 Einsicht, Exekutivfunktionen
- Seite 277 und 278:
277 Ergebnisse Studie 3 Offenheit k
- Seite 279 und 280:
279 Ergebnisse Studie 3 52 Patiente
- Seite 281 und 282:
281 Ergebnisse Studie 3 wies einen
- Seite 283 und 284:
283 Ergebnisse Studie 3 Insgesamt k
- Seite 285 und 286:
285 Ergebnisse Studie 3 Das gleiche
- Seite 287 und 288:
287 Ergebnisse Studie 3 G12 = 3,5 (
- Seite 289 und 290:
Tabelle 81. Kognition und Symptomat
- Seite 291 und 292:
291 Ergebnisse Studie 3 Aufgrund de
- Seite 293 und 294:
293 Ergebnisse Studie 3 Es ist auff
- Seite 295 und 296:
295 Ergebnisse Studie 3 Im nächste
- Seite 297 und 298:
297 Ergebnisse Studie 3 kognitiv le
- Seite 299 und 300:
299 Diskussion An einer nicht-psych
- Seite 301 und 302:
Hypothese Gegenstand Ergebnis 2.1 S
- Seite 303 und 304: 3.5 Kurvilinearer Zusammenhang (qua
- Seite 305 und 306: 12.2.2 Diskussion Studie 2: RCI-Ver
- Seite 307 und 308: 307 Diskussion Insbesondere scheint
- Seite 309 und 310: 309 Diskussion »Metatypen« zu kl
- Seite 311 und 312: 311 Diskussion Fehlertypen: Währen
- Seite 313 und 314: 313 Diskussion Funktionsbereiche (s
- Seite 315 und 316: 12.2.3.1 Diskussion der OSSTI 315 D
- Seite 317 und 318: 12.2.3.2 Einsicht und Depressivitä
- Seite 319 und 320: 12.2.3.3 Einsicht und Exekutivfunkt
- Seite 321 und 322: 321 Diskussion Arbeitsgedächtnis (
- Seite 323 und 324: 323 Diskussion zur hirnorganisch ve
- Seite 325 und 326: 12.2.3.5 Überprüfung des Einsicht
- Seite 327 und 328: 327 Diskussion sozialer Konsequenze
- Seite 329 und 330: 329 Diskussion Diagnose zurückwies
- Seite 331 und 332: 12.3 Schlusswort 331 Diskussion Die
- Seite 333 und 334: Literatur ACKERMANN, R. & DERUBEIS,
- Seite 335 und 336: 335 Literatur BAUMEISTER, R. F., DA
- Seite 337 und 338: 337 Literatur BURNS, J. W. (2000).
- Seite 339 und 340: 339 Literatur DABAN, C., AMADO, I.,
- Seite 341 und 342: 341 Literatur FERRERI, M., ROUILLON
- Seite 343 und 344: 343 Literatur GOLDMAN, R. S., AXELR
- Seite 345 und 346: 345 Literatur HAYGOOD, R. C. & BOUR
- Seite 347 und 348: JANZARIK, W. (2003). Der Psychose-B
- Seite 349 und 350: 349 Literatur KOLB, B. & WHISHAW, I
- Seite 351 und 352: 351 Literatur LYSAKER, P. H. & BELL
- Seite 353: 353 Literatur MCGUIGAN, F. J. (1974
- Seite 357 und 358: 357 Literatur PINI, S., CASSANO, G.
- Seite 359 und 360: 359 Literatur SACKEIM, H. A. & GUR,
- Seite 361 und 362: 361 Literatur SMITH, T. E., HULL, J
- Seite 363 und 364: 363 Literatur TRANULIS, C., LEPAGE,
- Seite 365 und 366: 365 Literatur WEILER, M. A., FLEISH
- Seite 367 und 368: 367 Literatur YOUNG, D. A., ZAKZANI
- Seite 369 und 370: Perseverative Fehler Prätest .161
- Seite 371 und 372: C Einverständniserklärung 371 Anh
- Seite 373 und 374: E Fragebogen zur Behandlungseinsch
- Seite 375 und 376: F FKV-Instruktion »Trait« 375 Anh
- Seite 377 und 378: Coping Strategies Task (CST): Auswe
- Seite 379: 379 Anhang Erklärung über die Eig