Krankheitseinsicht, dynamisch getestete Exekutivfunktionen und ...

Tabelle 79.
Deskriptive Statistik und Homogenitäten der Einsichts-Cluster
Ward
(WCST-C, G12)
k-means
(WCST-C, G12)
Ward
(WCST-C, OSSTI)
k-means
(WCST-C, OSSTI)
Cluster HI DEF KOG
n 143 (63 %) 51 (23 %) 32 (14 %)
WCST-C 55,69 (±4,32) 54,24 (±4,84) 31,09 (±6,85)
FWCST_C 0,20 0,25 0,49
tWCST_C 0,39 0,24 -2,13
PANSS-G12U 6,31 (±0,76) 3,35 (±0,91) 4,88 (±1,76)
FG12U 0,23 0,33 1,23
tG12U 0,55 -1,32 -0,36
n 143 (63 %) 52 (23 %) 31 (14 %)
WCST-C 55,69 (±4,34) 54,00 (±5,08) 30,77 (±6,73)
FWCST_C 0,20 0,27 0,47
tWCST_C 0,39 0,22 -2,16
PANSS-G12U 6,33 (±0,76) 3,35 (±0,90) 4,87 (±1,71)
FG12U 0,23 0,33 1,17
tG12U 0,56 -1,33 -0,36
n 61 (72 %) 11 (13 %) 13 (15 %)
WCST-C 53,77 (±4,57) 55,73 (±5,12) 27,23 (±6,56)
FWCST_C 0,18 0,22 0,36
tWCST_C 0,35 0,53 -2,08
OSSTI 38,93 (±6,32) 19,09 (±3,65) 34,77 (±9,11)
FOSSTI 0,47 0,15 0,97
tOSSTI 0,35 -1,80 -0,10
n 49 (58 %) 24 (28 %) 12 (14 %)
WCST-C 52,69 (±4,67) 56,21 (±4,93) 26,33 (±5,96)
FWCST_C 0,18 0,20 0,30
tWCST_C 0,25 0,57 -2,17
OSSTI 41,47 (±4,39) 24,83 (±6,15) 34,08 (±9,16)
FOSSTI 0,22 0,44 0,98
tOSSTI 0,62 -1,18 -0,18
Anmerkungen. HI: hoch einsichtig; DEF: mutmaßlich defensiv uneinsichtig; KOG: kognitiv
beeinträchtigt; F: Verhältnis Cluster-Varianz zu Gesamtvarianz; t: Abstand Cluster-Mittelwert
von Gesamtmittelwert; G12U: umgepoltes Insight-Item der Positive and Negative Syndrome
Scale (PANSS); OSSTI: Osnabrücker Skala zu Therapieeinstellung und Identifikation
psychischer Beschwerden
286
Ergebnisse Studie 3
Deskriptive Statistik und t-Werte zeigen, dass bei der Wahl einer Drei-Cluster-Lösung
Hypothese 3.6 bestätigt werden kann: Unabhängig von clusteranalytischer Methode und
Einsichtsmaß (G12, OSSTI) bilden sich Cluster heraus, deren Konfigurationen von
kognitivem Funktionsniveau und Einsicht den Vorhersagen des Startup-Modells folgen. Die
Rangfolge der Einsichtigkeit entspricht dabei den Annahmen (d. h. HI > KOG > DEF).
Die Einsichtsunterschiede sind für beide k-means-Clusterlösungen hochsignifikant
(G12: Welch-F[2; 60,3] = 226,2; p < .001; Games-Howell: alle p < .001; OSSTI:
Welch-F[2; 24,1] = 9,3; p < .01; Games-Howell: DEF < HI, p < .01; KOG < HI, p < .10).
Etwa 60 % der Gesamtgruppe wurde dem einsichtigen Cluster (HI) zugeordnet, etwa
25 % dem mutmaßlich defensiv uneinsichtigen Cluster (DEF) und etwa 15 % dem kognitiv
beeinträchtigten Cluster (KOG). Die Trennung von HI und DEF erfolgt durch k-means bei