Krankheitseinsicht, dynamisch getestete Exekutivfunktionen und ...

Hypothese 3.5: STARTUP-Modell – Regression
194
Hypothesen
Es besteht ein kurvilinearer Zusammenhang zwischen Einsicht und kognitivem Funktionsniveau,
speziell den Exekutivfunktionen: In einer Regression zur Vorhersage des kognitiven
Funktionsniveaus klärt, wie bei STARTUP (1996), die quadratische Einsichts-Komponente
Kognitionsvarianz jenseits der Aufklärung durch die lineare Komponente auf.
Verfahren: multiple Regression, hierarchisch mit quadratischem Term
Hypothese 3.6: STARTUP-Modell – Cluster
Es wird erwartet, dass eine Drei-Cluster-Lösung auf der Grundlage der Einsichts- und
WCSTdyn-Variablen die aus dem STARTUP-Modell abzuleitende Merkmals-Konfiguration
aufweist, d. h. es sollte erstens ein hoch einsichtiges, kognitiv intaktes Cluster, zweitens ein
Cluster mit nur moderat uneinsichtigen Personen mit deutlichen exekutiven Defiziten und
drittens ein sehr uneinsichtiges (»leugnendes«) Cluster ohne kognitive Defizite identifiziert
werden können.
Verfahren: Clusteranalyse
Hypothese 3.7: Depressivität der STARTUP-Cluster
Analog zu Hypothese 3.2a wird angenommen, dass das hoch einsichtige Cluster signifikant
bedrückter und ängstlicher ist als die reduziert krankheitseinsichtigen Cluster (PANSS-
Depressionsfaktor nach MAß et al., 2000).
Hypothese 3.8: Offenheit der STARTUP-Cluster
Analog zu Hypothese 3.4 wird vorhergesagt, dass Probanden des kognitiv intakten, stark
uneinsichtigen Clusters auf der Offenheitsskala des Eppendorfer Schizophrenie-Inventars
(ESI-FR) stärker defensiv antworten als Probanden der beiden anderen Cluster.
Hypothese 3.9: Coping der STARTUP-Cluster
Probanden des einsichtigen Clusters zeigen einen signifikant stärker problemorientierten,
weniger vermeidenden Umgang mit Stressoren im Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung
(FKV) und im Coping Strategien Test (CST; d. h. sowohl bei Erkrankungen im
Allgemeinen als auch bei alltäglichen Ärgernissen) als Probanden des kognitiv intakten
uneinsichtigen Clusters. Hier sollten v. a. soziale Bewältigungsformen eine Rolle spielen.
Verfahren: varianzanalytische Vergleiche, t-Test