Krankheitseinsicht, dynamisch getestete Exekutivfunktionen und ...

278
Ergebnisse Studie 3
Hospitalisierungen (relativ rezent vs. länger erkrankt), Offenheit und Interaktionsterm
klären zusammen 29 % der Varianz auf. Ein einschränkender Kommentar erscheint jedoch
angebracht: Die Dichotomisierung wurde vorgenommen, weil anhand von Akten und
Patientenangaben gelegentlich nur die Unterscheidung rezent vs. länger erkrankt valide
getroffen werden konnte. Es besteht daher, wie häufig bei der Prüfung von Interaktionen,
ein Multikollinearitätsproblem (Toleranz = 0,01), das aufgrund der Dichotomisierung nicht
durch Zentrierung attenuiert werden kann. Auch ist die Prädiktor-N-Relation nach GREEN
(1991) aufgrund fehlender Daten zur Krankengeschichte ungünstig (mit n = 86, k = 8).
Tabelle 75.
Prädiktion von Einsicht: Interaktion von Offenheit und Psychiatrie-
Erfahrung
Prädiktor B SE β **
Konstante 4,25 1,65
Geschlecht -0,35 0,36 -.10 **
Alter 0,01 0,02 .04 **
AHOS -1,25 0,73 -.32 **
PANSS-POS 0,20 0,04 .44 **
PANSS-NEG -0,02 0,03 -.06 **
WCSTdyn -0,02 0,02 -.16 **
ESI_FR -0,36 0,13 -.69 **
ESI_FR*AHOS 0,28 0,14 .63 **
Anmerkungen. N = 86; dargestellt ist das finale Modell (Schritt 7): F(8, 77) = 3,97**;
Schritt 1 (Geschlecht): R 2 = .00; Schritt 2 (+Alter): R 2 = .00; Schritt 3 (+AHOS): R 2 =
.01; Schritt 4 (+POS +NEG): R 2 = .19 (∆R 2 = .18**); Schritt 5 (+WCSTdyn): R 2 = .20
(∆R 2 = .01); Schritt 6 (+ESI-FR): R 2 = .25 (∆R 2 = .05*); Schritt 7 (+AHOS*ESI-FR): R 2
= .29 (∆R 2 = .04*), adj. R 2 = .22;
AHOS: Anzahl Hospitalisierungen (dichotomisiert an 2,5); ESI-FR: Eppendorfer
Schizophrenie-Inventar, Skala Frankness; PANSS: Positive and Negative Syndrome
Scale (POS: Positivfaktor nach Maß et al. [2000]); WCSTdyn: dynamischer Wisconsin
Card Sorting Test
adjustiertes R 2 nach Stein (STEVENS, 1992) = .13; Durbin-Watson-Statistik = 2,19;
Toleranz des Interaktionsterms = 0,01; Cook-Distanzen < 0,15; kein Hebelwert > 0,31
(3*[k + 1]/N); 5 Mahalanobis-Distanzen (6 %) > 15 (0 > 20) ; |DFBetas| < 1
*p ≤ .05; **p ≤ .01 (zweiseitig)
Da SUBOTNIK et al. (2o05) eine Moderation des Zusammenhangs von Offenheit und
Einsicht durch psychotische Symptomatik gefunden hatten, wurde diese Möglichkeit
ebenfalls untersucht. Es wurde angenommen (Hypothese 3.4c), dass ein defensiver
Reaktionsstil dann zum Tragen kommt, wenn der Einfluss der Positivsymptomatik
abgeschwächt und die Ambiguität des Abwehrobjekts entsprechend hoch ist, d. h. bei
Patienten in Remission.
In einem ersten Schritt wurde die bivariate Korrelation separat für symptomatische und
(weitgehend) asymptomatische Patienten berechnet (PANSS-Positivfaktor nach MAß et al.
[2000], Trennwert = 6,5). Wie erwartet zeigte sich eine Korrelation von Einsicht und
Offenheit (rESI-FR_G12 = .47, p < .01 bzw. rS_ESI-FR_G12 = .55, p < .001) nur für die 43 Patienten
mit sehr geringer Positivsymptomatik (MPOS_Split_asympt = 4,35 [±1,17]), nicht jedoch für die