Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

libidinal, una ombipación de im p ulso humanos bás!cos
y factores soctaleUna pstcologta soctal debe exammar
de qué modo esta estructura libidinal actúa como el
factor de cohesión de una sociedad y de qué modo ella
afecta a la autoridad política: Aquí, debiéramos agregar,
Fromm estaba hablando por experiencia práctica. El
proyecto para examinar los modelos de autoridad de
los trabajadores, anunciado en la conferencia inaugural
de Horkheimer estaba en marcha, y Fromm dirigía la
mayor parte del trabajo empírico. En este estudio, explicaba
en el artículo, estaba presupuesto un rechazo de
las normas burguesas absolutizadas erróneamente por
la mayoría de los psicólogos. La tendencia prevaleciente
a universalizar la experiencia de la sociedad actual, argüía,
se revelaba más claramente en la extensión del
complejo de Edipo a todo desarrollo humano, cuando
en realidad estaba restringido a sociedades «patriarcales»
". Una psicología social válida debía reconocer que
cuando la base socioeconómica de una sociedad cambiaba,
también cambiaba la función social de su estructura
libidinal. Cuando el índice de cambi.o entre las dos variaba,
escribía Fromm al final del artículo, podía ser muy
bien crearse una situación explosiva. Una década más
tarde iba a desarrollar por extenso este punto en su
próxima obra importante, Escape from Freedom.
Para dar espesor a las generalizaciones de su primer
ensayo para la Zeitschrift, a continuación Fromm desviaba
su atención hacia el problema de la tipología del
carácter 34• Aquí nuevamente su orientación básica con
tinuaba siendo freudiana. Aceptaba en su mayor parte la
noción psicoanalítica de carácter como la sublimación
o formación por reacción de impulsos libidinales fundamentales.
Partiendo de las ideas de Karl Abraham y Ernest
Jones, comenzó por bosquejar los tipos de carácter
genital, anal y oral. De los tres, Fromm expresaba una
preferencia por el carácter genital, que asociaba con independencia,
libertad y amabilidad ". Insinuaba ya la
hostilidad hacia tipos de carácter no genital que marcaría
toda su obra posterior y lo apartaría de Marcuse,
33 «Über Methode», p. 38.
34 FROMM, «Die psychoanalytische Charakterologie und ihre
Bedeutung für die Sozialpsychologie>>, ZfS 1, 3 (1942). Traducido
en The Crisis of Psychoanalysis.
" 1 dem, p. 265.
\V\V\V.esnips.com/web/Linotipo 162