Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

cuidado de evitar el rechazo global de las técnicas que
el Institut había manejado con tanto impacto en Estados
Unidos.
El problema real era de qué modo integrar esas técnicas
con un enfoque verdaderamente crítico que subrayara
la primacía d,e la teoría. Como hemos visto, esto
era algo más que un mero dilema metodológico; reflejaba
divisiones y contradicciones reales dentro de la sociedad
en su conjunto. El éxito de los Studies in Preiudice,
podría argüirse, había resultado en parte de evitar
el tema. Los análisis del antisemitismo en The Authoritarian
Personality y en «Elementos de Antisemitismo»
-uno se ocupaba de la dimensión subjetiva, el otro más
de su lado objetivo- nunca se reconciliaron realmente.
En efecto, una de las razones de que el proyecto de Berkeley
tuviera éxito mientras que la colaboración de
Adorno con Lazarsfeld fue un francés, fue que el primero
no se preocupó por el «espíritu objetivo» de la sociedad
moderna en la forma en que lo hizo el segundo. Cuando
la Escuela de Francfort especulado sobre esas tendencias
objetivas, su prognosis era realmente helada. Hasta
qué punto lo veremos en el capítulo siguiente, dedicado
a la obra teórica del Institut en su última década en
Estados Unidos.
\V\V\V.esnips.com/web/Linotipo 408