Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

para derivarla. Surgía también de su caracterización, psicológicamente
exigua, del hombre como ya dotado de
razón, que ignoraba todos los hallazgos de los Studien
concernientes al imperio de ·las fuerzas irracionales sobre
la conducta del hombre moderno. Sin embargo, bajo
muchos aspectos, los ensayos de Neumann sobre teoría
legal para la ZeitSchrift demostraban la influencia de
sus discusiones en el Institut y de las sugerencias editoriales
de Horkheimer. La verdadera disputa se produjo
con la publicación de Behemoth, en 1942.
Antes de embarcarnos en una discusión de esta obra
formidable, debiéramos presentar a los otros dos miembros
del lnstitut que contribuyeron al análisis del nazismo.
En efecto, en muchos lugares Behemoth refleja
la influencia de su colaboración. De los dos, Otto Kirchheimer
1' fue el que participó más activamente en los
asuntos del lnstitut. En muchos aspectos, su formación
era similar a la de Neumann. Cinco años más joven,
Kirchheimer nació en 1905 en Heilbronn, también de padres
judíos. Desde 1924 hasta 1928 estudió derecho y
política en Münster, Colonia, Berlín y Bonn. Sus profesores
incluían a Max Scheler, Rudolf Smend, Hermann
Heller y, quizá más importante aún, Carl Schmitt. La
disertación doctoral de Kirchheimer en Bonn se opuso
a los conceptos del Estado de bolcheviques y socialistas,
fuertemente influida por el decisionismo de Schmitt y
su noción de la «situación de emergencia» 20• Durante
los años finales de Weimar, Kirchheimer, como Neumann
y Gurland, participó en los asuntos del SPD, dando conferencias
en las escuelas sindicales y escribiendo para
revistas como Die Gesellschaft.
El más vigoroso de sus escritos de este período fue
un análisis de la constitución de Weimar, Weimar -Y
19 Para material biográfico sobre Kirchheimer, véase JoHN
H. HERZ y ERICH HuLA, «Otto Kirchheimer: An Introduction to
His Life and Work», en Orro KIRCH HEIMER, Politics, Law and
Social Change, ed. por Frederic S. Burin y Kurt L. Shell (Nueva
York, 1969).
20 Orro KIRCH HEIMER, «The Socialist and Bolshevik Theory
of the State», reimpreso en Politics, Law and Social Change,
página 15. Más tarde, Kirchheimer abandonó las ideas de Schmitt
sobre las situaciones de emergencia. Véase «In Quest of Sove
reignty», reimpreso en Politics, Law and Social Change, p. 191.
\V\V\V.esnips.com/web/Linotipo 244