Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

oer, Fromm o Adorno, lo cual también sirvió para distanciar
su obra de la de aquellos. En síntesis, aunque
está claro que Neumann poseía una mente analíticamente
inquisitiva, cosa que los otros reconocieron, generalmente
se lo consideró más próximo en muchos aspectos
a Grossmann y Wittfogel, a pesar de su desagrado
por el stalinismo. •
La primera contribución de Neumann a la Zeitschrift,
en 1937, reflejaba sus preocupaciones legales '. En ella,
rastreaba la función cambiante de la teoría jurídica en
la sociedad burguesa, subrayando particularmente lo
ocurrido en el siglo xx. Se centraba, entre otras cosas,
sobre la celebrada nación liberal de igualdad ante una
ley impersonal que, afirmaba, servía como una máscara
ideológica para la dominación de la burguesía y una
ayuda para el funcionamiento de un sistema de libre
empresa que dependía del cálculo legaL El llamado imperio
de la ley, insinuaba Neumann, contenía un engaño
en su negativa a admitir que detrás de las leyes estaban
siempre los hombres, o más precisamente, ciertos grupos
sociales 7•
Al mismo tiempo, sin embargo, señalaba el aspecto
positivo de la teoría liberal, con su garantía de por lo
menos un mínimo de igualdad jurídica. «La igualdad
ante la ley es, ciertamente, 'formal', es decir, negativa
(recuérdese la distinción entre libertad negativa y positiva
hecha en el capítulo anterior). Pero Hegel, quien
percibió claramente la naturaleza puramente negativoformal
de la libertad, ya ha advertido sobre las consecuencias
de descartarla• '. Al razonar de este modo, Neumann
repetía los argumentos de Horkheimer y Marcuse
sobre el lugar de la lógica formal; aunque insuficiente
por sí mismo, el formalismo suministraba una salvaguardia
vital, peligrosamente ignorada por la racionalidad
sustantiva, ya fuera formal o lógica. El formalismo,
en síntesis, era un momento genuino de la totalidad
dialéctica, que no debiera simplemente negarse.
6 FRANZ NEUMANN, «Der Funktionswandel des Gesetzes im
Recht der bürgerlichen Gesellschaft», ZfS VI, 3 (1937), reimpreso
en inglés como «The Change in the Function of Law in Modern
Society», en The Democratic and the Authoritarian State, de
-donde están tomadas las citas.
' 1 de m, p. 39.
' 1 de m, p. 42.
\V\V\V.esnips.com/web/Linotipo 240