Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

dera autoridad interior. La seudorevuelta de lo que
Fromm había llamado el «rebelde» era en realidad una
búsqueda de una nueva autoridad, prr>ducida en parte
por la ausencia de un modelo de autoridad po¡¡itiva en
el hogar. The Authoritarian Personality ciertamente reconoció
este síndrome, dándole un lugar prominente en
los análisis de tipos de carácter «alto» llevados a cabo
por Adorno.
Incluso en aquellos casos donde la norma era más la
identificación con un padre aparentemente fuerte que
la rebelión contra él -admitidamente el síndrome más
frecuente-, el contraste con los análisis anteriores en
los Studien no era tan pronunciado. En efecto, al describir
el «Síndrome autoritario» "' Adorno remitía al lector
el carácter sadomasoquista de Fromm y para explicar
sus orígenes empleaba las ideas de Freud sobre el complejo
de Edipo ". En los casos en que los conflictos
edípicos se resolvían pobremente en la niñez, la agresión
contra el padre se transformaba en obediencia maso·
quista y hostilidad sádica desplazada. Lo que conectaba
esta explicación puramente psicológica a la perspectiva
más sociológica de los Studien era la teoría de Horkheimer
de que 9. Este era un síndrome, concluía
Adorno, que prevalecía altamente entre las bajas clases
medias en Europa, y podía suponerse que «entre gente
cuya posición real difiere de aquella a la cual en realidad
aspira» 96 en Estados Unidos. En suma, el síndrome
autoritario clásico no significaba simple identificación
con una figura patriarcal fuerte, sino que implicaba en
cambio un conflicto y ambivalencia considerables en la
relación. La represión externa, cuando se intensificaba,
93 The Authoritarian Personality, pp. 759 y ss.
9" El propio Fromm había abandonado la interpretación sexual
del carácter sadomasoquista, empleada en los Studien para
lograr un enfoque más «existencial». Véase arriba, capítulo III,
página 172.
95 The AlJlhoritarian Personality, p. 759.
00 1 dem, p. 760.
\V\V\V.esnips.com/web/Linotipo 399