Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

ásicamente interacciones humanas, que en el capitalismo
eran variaciones de lo que Hegel había llamado la
relación de «el amo y el esclavo» ".
Así, al crear su modelo de capitalismo de Estado,
Pollock estaba hablando en nombre de Horkheimer, y
probablemente también de Lowenthal y Adorno. (Marcuse,
quien personalmente se hallaba más próximo a
Neumann, en Reason and Revolution adoptó una posición
también más próxima a Neumann; allí escribió:
•Los grupos industriales más poderosos tendían a asumir
el control político directo a fin de organizar la producción
monopolista, para destruir la oposición socialista
y para reanudar la expansición imperialista») ".
Para Horkheimer, sin embargo, el capitalismo de Estado
era «el estado autoritario de hoy ... una nueva pausa
para la dominación»". En toda su obra a fines de la
década de 1930 y comienzos de la de 1940 Horkheimer
subrayó el final de las mediaciones liberales, económicas,
políticas y legales, que habían impedido anteriormente
la realización ' de la dominación implícita en el
capitalismo (que él iba más tarde a hacer extensiva a
toda la tradición de la «ilustración» occidental). Como
escribió en su prefacio a un volumen especial de los
Studies in Philosophy and Social Science consagrada a
la transición del liberalismo al autoritarismo, «Con el
advenimiento del fascismo, los dualismos típicos de la
era liberal, tales como individuo y sociedad, vida pública
y privada, derecho y moral, economía y política,
no han sido trascendidos sino oscurecidos» 61 • La esencia
de la sociedad moderna se había revelado como una
dominación de «gángsters» ". La protección de pandi-
.5B Para una discusión de este punto, véase ROBERT C. TUCKER,
«Marx As a Political Theorist», en Marx and the Western World,
ed. por Nicholas Lobkowicz (Notre Dame, lnd., 1967).
59 MARCUSE, Reason and Revolution, ed. revisada (Boston,
1960), p. 410. Antes, en su artículo sobre «Der Kampf gegen
den Liberalismus in der totalitliren Staatsauffassung», ZfS 111, 1
(1934), Marcuse había hablado solamente del «Capitalismo monopolista».
En esta fecha inicial, sin embargo, los otros miembros
del Institut estaban de acuerdo.
60 HORKHEIMER, «AutorWirer Staat», en «Walter Benjamin
zum Gedlichtnis» (inédito, 1942), pp. 124-125 (en la colección de
Pollock).
61 HORKHEIMER, Prefacio a SPSS IX, 2 (1941), p. 195.
az HoRKHBIMER, «Vernunft und Selbsterhaltung», en «Walter
h-
Benjamin zum Gedlichtnis», p. 66.
\V\V\V.esnips.com/web/Linotipo 257