16.05.2013 Views

Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

veces. Claramente <strong>La</strong>zarsfeld sentía que la época de los<br />

eufemismos ya había pasado. Refiriéndo.se a uno de los<br />

memorándums de Adorno, escribía:<br />

Usted se enorgullece de atacar a otra gente porque<br />

es neurótica y fetichista, pero no se le ocurre<br />

pensar cuán expuesto se halla usted mismo a ataques<br />

semejantes ... ¿No cree que es un perfecto fetichismo<br />

la forma en que usted emplea palabras latinas<br />

a lo largo de todo el texto?... Le rogué repetidamente<br />

que empleara un lenguaje más responsable,<br />

y usted evidentemente fue psicológicamente incapaz<br />

de seguir mi consejo.<br />

En otros pasajes de la carta, <strong>La</strong>zarsfeld fue más allá<br />

de la crítica personal para atacar las «graves deficiencias<br />

de procedimiento lógico elemental» de Adorno. Cuando<br />

llegó a sus observaciones sobre técnicas de verificación,<br />

también acusó a Adorno de arrogancia e ingenuidad:<br />

«Su desconsideración hacia posibilidades alternativas<br />

a sus propias ideas se vuelve todavía más alarmante<br />

cuando su texto conduce a sospechar que usted ni siquiera<br />

sabe de qué modo realizar un control empírico<br />

de un supuesto hipotético». Y, finalmente, expresaba una<br />

extremada consternación ante las deficiencias estilísticas<br />

en los textos de Adorno, más inquietantes todavía<br />

a la luz del frecuentemente declarado interés de Adorno<br />

por la importancia del lenguaje correcto.<br />

El último parágrafo de <strong>La</strong>zarsfeld merece ser citado<br />

completamente, no sólo por la luz que arroja sobre esta<br />

instancia específica de un conflicto entre dos investigadores<br />

altamente inteligentes y de carácter fuerte, aunque<br />

con concepciones diferentes, sino también porque es<br />

revelador del complejo carácter de uno de los hombres<br />

que jugaron un rol central en la historia del Institut.<br />

Pocos entre quienes conocieron a Adorno dudaron de<br />

su brillantez intelectual y sus poderes imaginativos; menos<br />

todavía -y aquí Horkheimer fue la excepción más<br />

importante- lo consideraron un colaborador fácil. «No<br />

fue una tarea agradable escribir esta carta•, concluía<br />

<strong>La</strong>zarsfeld,<br />

<strong>La</strong>zarsfeld). <strong>La</strong>zarsfeld recuerda haberla escrito en algún mo<br />

mento durante- el verano de 1939. Todas las citas que vienen a<br />

continuación proceden de la carta.<br />

-<br />

\V\V\V.esnips.com/web/Linotipo 365

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!