Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

de Fromm era menos irónica que la de los otros miembros
del círculo interior, su enfoque de la vida menos
coloreado por los matices estéticos compartidos por
Horkheimer y Adorno. La plena incorporación de Adorno
a los asuntos del Institut por la misma época en que
Fromm se marchaba marcó un giro crucial en el tono
de la obra de la Escuela de Francfort.
Cualquiera sea la causa de la partida de Fromm, en
la década de 1940 su obra se convirtió en anatema para
sus antiguos colegas. Después de su ruptura, el Institut
no gastó mucho tiempo en sus publicaciones discutiendo
los problemas teóricos del psicoanálisis. En un artículo
de 1939 ", Horkheimer comparaba a Freud favorablemente
con Dilthey, pero sin ninguna explicación detallada
de las razones de su preferencia. Aunque durante y
después de la guerra se emplearon muchas categorías
psicoanalíticas en la obra del Institut, parece que Horkheimer
y los otros no sentían ningún deseo de hacer pública
su vinculación con la teoría freudiana. En octubre
de 1942, Ernst Kris, el eminente psicólogo del yo, se
dirigió a Lowenthal para interrogarlo sobre . la actitud
del Institut frente a Freud. Lowenthal escribió a Horkheimer
consultándole sobre la respuesta a dar. Horkheimer,
quien por aquella época se había trasladado a California,
le respondió en una forma extremadamente
reveladora. Vale la pena citar su respuesta por extenso:
Pienso que debiera ser simplemente positivo. En
realidad estamos profundamente en deuda con
Freud y sus colaboradores. Su pensamiento es una
de las Bildungsmachte (piedras angulares), sin las
cuales nuestra filosofía no sería lo que es. He comprendido
nuevamente su grandeza durante la última
semana. Usted recordará que mucha gente dice
que su método particular era particularmente adecuado
para la refinada clase media vienesa. Como
generalidad esto es, por supuesto, totalmente falso,
pero hay en esto un grano de sal que no perjudica
a la obra de Freud. Mientras más grande es una
obra, más enraizada está en la situación histórica
concreta. Pero si usted arroja una mirada atenta
so HORKHEIMER, «The Relation between Psychology and So
ciology in the Work of Wilhelm Dilthey•, SPSS VIII, 3 (1939).
\V\V\V.esnips.com/web/Linotipo 176