Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

ase de masas» 10 \ En su conjunto, sin embargo, se atenía
a la opinión de que "la mayoría de la población no
10·5 •
es extrema, sino, en nuestra terminología, 'media'»
La crítica de Shils del prejuicio político latente resultaba
más acertada cuando se refería al supuesto implícito
en el estudio de que conservadorismo y autoritarismo
estaban de algún modo relacionados. La inseguridad
de la Escala CEP para correlacionarse eficazmente
con la Escala F había conducido a un intento de distinguir
entre conservadores genuinos y seudoconservadores.
Los primeros eran definidos como gente, «Cualesquiera
fueran los méritos de sus opiniones políticas»,
«seriamente preocupada por promover lo que resulta
más vital en la tradición democrática americana» 106 • Los
últimos eran sólo exteriormente conservadores, cuyas
personalidades ocultas los marcaban como candidatos
potenciales para el fascismo. Aunque esta distinción estaba
destinada a superar la simple equiparación de ideología
derechista y estructura de personalidad autoritaria,
subconscientemente la asociación permanecía, ya que no
había esfuerzos comparables para desarrollar una tipología
del seudoliberalismo o el autoritarismo radical. En
efecto, no había un intento real de distinguir entre las
ideologías no conservadoras. El prototipo liberal, que
«busca activamente el cambio social progresista, que
puede ser militantemente crítico (aunque no necesariamente
totalmente enemigo) del statu qua presente, que
se opone o relativi:z;a a numerosas creencias y valores
conservadores ... y que reduciría el poder de los negocios
al aumentar el poder de la clase obrera y las funciones
1 07
económicas del gobierno» , era considerado como el
contrario básico del conservador genuino o el seudoconservadurismo.
Una generación después, cuando el liberalismo
del New Deal empezó a ser violentamente atacado
como una ideología orientada hacia el statu qua,
t c:l4 The Authoritarian Personality, p. 676.
1 05 ldem, p. 976.
106 Jdem, p. 182. Durante la década de 1950 la noc10n de
«seudoconservadorismo» fue recogida por otros investigadores.
Véase, por ejemplo, RICHARD HOFSTADTER, «The Pseudo-Conser·
vative Revolt», en The Radical Right, ed. por Daniel Beii (Nueva
York, 1963).
1 07 The Authoritarian Personality, p. 176.
\V\V\V.esnips.com/web/Linotipo 404