Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

los otros miembros del círculo interior del Institut a
nada más que satélites en torno a Horkheimer, su predominio
generalmente no fue puesto en duda. Entre
todos sus colegas, sólo Adorno parecía ejercer tanta influencia
sobre él como la que recibía a cambio.
Lo que separa ¡1l Institut en Estados Unidos del Institut
en su segunda encarnación francfortiana no era,
pues, su coherencia organizativa como tal. Era más bien
el rol que la organización jugaba en la interacción del
Institut con su medio intelectual y social. En los Estados
Unidos, funcionaba para mantener a Horkheimer y sus
colegas aislados en un grado significativo del mundo
exterior. Financieramente independiente, al menos en lo
que concernía a su obra teórica, e instalado solo en el
edificio de !17th Street, el Institut podía continuar produciendo
con pocas presiones o interferencias externas.
Su calculada decisión de escribir en alemán significaba,
entre otras cosas, la imposibilidad de una gran audiencia
americana. Aunque en el Institut, en Morningside
Heights, se formó un cierto número de estudiosos nacidos
en Estados Unidos, no hubo un desarrollo de una
«Escuela de Francfort» real en aquellas tierras. La posición
marginal del Institut, a pesar de sus conexiones
con benefactores tan prestigiosos como la Universidad
de Columbia y el American Jewish Committee, quedaba
de este modo asegurada.
El precio de esto fue considerable. Aunque permaneciera
a menudo en contacto con la facultad regular de
Columbia, la Escue)a de Francfort se conservó generalmente
al margen de la corriente central de la vida académica
americana. Esto le permitió formular supuestos,
tales como la equiparación de pragmatismo con positivismo,
que carecían de validez total. También aisló al
Institut de aliados potenciales en la tradición intelectual
americana, como George Herbert Mead ". Y finalmente,
involuntariamente permitió que el público americano se
formara opiniones erróneas de su obra basándose en
las muestras que se publicaban en inglés.
37 El 13 de noviembre de 1943, Lowenthal escribió a Horkheimer
que «si usted examina la Encyclopedia of Social Sciences,
hallará que (George Herbert) Mead aparentemente fue un filósofo
y sociólogo con problemas genuinos''· Esta, sin embargo,
es la única mención de Mead que he podido localizar en los
escritos del Institut. (Colección de Lowenthal.)
www.esnips.com/web!Linotipo 464