16.05.2013 Views

Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

historia el Institut se interesó básicamente en el análisis<br />

de la subestructura socioeconómica de la sociedad<br />

burguesa, en los años posteriores a 1930 su interés primordial<br />

radicó en su superestructura cultural. En verdad,<br />

como se verá, laJórmula marxista tradicional relativa<br />

a la relación entre las dos fue cuestionada por la<br />

Teoría Crítica. Aunque haya contribuido al cambio de<br />

énfasis, Lowenthal fue menos responsable de este giro<br />

teórico que el otro elemento importante sumado al círculo<br />

del Institut a fines de la década del veinte, Theodor<br />

Wiesengrund-Adorno.<br />

Después de Horkheimer, . Adorno, como lo llamaremos<br />

en lo sucesivo, llegó a ser el hombre más estrechamente<br />

identificado con la suerte del Institut, al cual se<br />

incorporó oficialmente en 1938. En el período anterior<br />

a la emigración, sin embargd, sus energías, siempre enormes,<br />

se dividieron entre varios proyectos diferentes,<br />

algunos de los cuales lo mantuvieron alejado de Francfort.<br />

Incluso, después de su partida de Europá, cuando<br />

el Institut se convirtió en el marco institucional dominante<br />

de su obra, Adorno no se confinó en ninguna disciplina<br />

particular. Durante los años de enseñanza media<br />

había trabado amistad con Siegfried Kracauer, unos catorce<br />

años mayor que él ". Durante más de un año pasó<br />

regularmente las tardes de los sábados con Kracauer<br />

estudiando la Crítica de la Razón Pura de Kant, lecciones<br />

que recordaría como mucho más valiosas que las<br />

que recibió en su educación universitaria formal. El enfoque<br />

de Kracauer combinaba un interés en las ideas en<br />

sí con una profunda sociología del conocimiento. Su<br />

desconfianza de los sistemas cerrados y su énfasis sobre<br />

lo particular como opuesto a lo universal causaron una<br />

fuerte impresión en su joven amigo. Así ocurrió también<br />

con las exploraciones innovadoras de Kracauer sobre<br />

fenómenos culturales tales como el cine, que combinaban<br />

enfoques filosóficos y sociológicos de un modo que<br />

prácticamente carecía de precedentes. En años posteriores,<br />

tanto en Alemania como en Estados Unidos después<br />

que ambos emigraron, su amistad permaneció firme.<br />

Para quien esté familiarizado con el celebrado libro<br />

60 Para una descripción de su relación, véase THEODOR<br />

W. ADORNO, «Der wunderliche Realist. über Siegfrie

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!