16.05.2013 Views

Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ía Crítica, argüirían los críticos del Institut ", significaba<br />

advertir sobre la reificación de la «Escuela de<br />

Francfort». Más aún, lo que desalentaba todavía más<br />

a los adherentes más jóvenes y radicales del lnstitut<br />

eran las repercusiones ideológicas de este cambio. El<br />

espíritu de la guer;ra fría, que Horkheimer y los otros<br />

tanto habían combatido en la década de 1940, comenzó<br />

gradualmente a penetrar en sus pronunciamientos en las<br />

décadas de 1950 y 1960 '"- Un abismo cada vez más ancho<br />

comenzó a separar a Horkheimer y Adorno de Marcuse,<br />

cuyas inclinaciones políticas continuaron siendo<br />

firmemente de izquierda. No se reconoció públicamente<br />

la existencia de la disputa a causa de los vínculos personales<br />

que todavía persistían, pero los desacuerdos privados<br />

eran profundos. Cuando Marcuse alcanzó la prominencia,<br />

no fue como director de una importante universidad<br />

americana y acompañado por el jefe de Estado.<br />

En efecto, el reconocimiento público de su conexión<br />

con la Escuela de Francfort fue mínimo. Sin un víncylo<br />

institucional mayor que la condición de miembro de la<br />

facultad en un cierto número de universidades americanas,<br />

no se vio afectado por la necesidad de presentar<br />

una cara «responsable>> ante un público expectante. Atribuir<br />

la divergencia de Marcuse en relación a sus antiguos<br />

colegas solamente, o incluso primariamente, a este factor,<br />

sería naturalmente una exageración, pero es probable<br />

que no haya carecido de importancia.<br />

Señalar la importancia de la coherencia institucional<br />

de la Escuela de Fr,ancfort después de 1950 no implica<br />

que hubiera carecido de esta coherencia a lo largo de<br />

su historia. Como ha notado Edward Shils ", uno de<br />

los factores claves que promovieron su influencia, al<br />

29 Véase, por ejemplo, CLAUS GROSSNER, «Frankfurter Schule<br />

am Ende•, Die Zeit (Hamburgo, 12 de mayo de 1970), p. 5.<br />

30 En 1966, Horkheimer expresó alarma ante la amenaza<br />

comunista china diciendo que la advertencia del Kaiser Guillermo<br />

II sobre «la amenaza de la raza amarilla debiera hoy ser<br />

tomada muy seriamente»; «Ün the Concept of Freedom», Diogenes,<br />

53 (París, 1966). Al año siguiente, apareció durante una celebración<br />

de la Semana de Amistad Germano-Americana en la<br />

Romerplatz, en Francfort, lo cual indujo a estudiantes contrarios<br />

a la guerra en Vietnam a gritar «Horkheimer, Reus» en<br />

un esfuerzo para persuadirlo a que se disociara de la política<br />

americana. No tuvieron éxito.<br />

31 EDWARD SHILS, «Tradition, Ecology and Institution in the<br />

History of Socio1ogy», Daedalus XCIX, 4 (otoño, 1970).<br />

\V\V\V.esnips.com/web/Linotipo 462

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!