16.05.2013 Views

Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

la clase obrera como «sujeto-objeto» de la historia antes<br />

de decidir que era realmente el partido quien representaba<br />

los verdaderos intereses de los trabajadores. Como<br />

indicaba el pasaje de Diimmerung citado en el capítulo<br />

primero, Horkheimer creía que el proletariado alemán,<br />

aunque muy dividido, no estaba totalmente moribundo.<br />

Los miembros más jóvenes del Institut podían compartir<br />

la convicción de su dirección más adulta y ortodoxa<br />

en el sentido de que el socialismo todavía podía ser una<br />

posibilidad real en los países avanzados de Europa occidental.<br />

Esto se reflejaba claramente en el persistente<br />

tono exhortatorio 'de la mayor parte de la obra del Institut<br />

en el período anteyior a la emigración.<br />

Después del establecimiento del Institut en Columbia<br />

University, sin embargo, este tono sufrió un cambio sutil<br />

en una dirección pesimista. Los artículos de la Zeitschrift<br />

evitaron escrupulosamente emplear palabras como<br />

«marxismo» o «comunismo», sustituyéndolas por expresiones<br />

como «materialismo dialéctico» o •la teoría materialista<br />

de la sociedad>>. <strong>La</strong> cautela editorial impidió el<br />

énfasis sobre las implicaciones revolucionarias de su<br />

pensamiento. En la bibliografía americana del Institut •<br />

el título del libm de Grossmann se redujo a The I.aw<br />

of Accumu/ation in Capitalist Society, sin ninguna referencia<br />

a la «ley del colapso», que había aparecido en el<br />

original. Estos cambios sin duda se debieron parcialmente<br />

a la delicada situación en que se hallaban los<br />

miembros del Institut en Columbia. Fueron también un<br />

reflejo de su aversión fundamental al tipo de marxismo<br />

que el Institut equiparable con la ortodoxia del campo<br />

soviético. Pero además expresaban una pérdida progresiva<br />

de esa confianza básica que los marxistas habían<br />

sentido tradicionalmente en el potencial revolucionario<br />

del proletariado.<br />

En su intento de alcanzar una nueva perspectiva que<br />

pudiera tornar la nueva situación inteligible, en un marco<br />

que fuera todavía fundamentalmente marxista, los<br />

miembros de la Escuela de Francfort tuvieron la fortuna<br />

de haberse formado filosóficamente fuera de la tradición<br />

¡narxista. Igual que otros contribuyentes de este siglo a<br />

la revitalización del marxismo -Lukács, Gramsci, Bloch,<br />

6 International lnstitute of Social Research: Report on Its<br />

History and Activities, 1933-1938 (Nueva York, 193!fj, p. 28.<br />

\V\V\V.esnips.com/web/Linotipo 87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!