Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

como la legislación monopolista compulsiva. Los dirigentes
y benefactores de los nuevos monopolios, afirmaba,
no eran los nuevos gestores, sino en la mayoría de
los casos los viejos individuos o familias empresariales
privadas. Los nazis, destacaba, se habían abstenido de
nacionalizar la mayoría de las industrias; «hay, por el
contrario, una definida tendencia opuesta a la nacionalización»
"'. Incluso la construcción de la estructura económica
alternativa del partido no presagiaba el fin del
capitalismo. «Por el contrario, surge como una afirmación
de la fuerza viviente de la sociedad capitalista.
Demuestra que incluso en un estado de partido único,
que se jacta de la supremacía de la política sobre la
economía, el poder político sin poder económico, sin un
lugar sólido en la producción industrial, es precario» '•'.
En síntesis, aunque se estuviera en el proceso de crear
una economía dirigida, de ningún modo esto era una
sustitución del viejo capitalismo monopolista. En efecto,
afirmaba Neumann, coincidiendo con Gurland, los dos
podrían sobrevivir juntos en la medida en que la expansión
imperialista permitiera la satisfacción de las demandas
de los diversos grupos en la élite gobernante.
El hecho de que Neumann distinguiera diversos grupos
dentro de esta élite -grandes negocios, partido, militares
y burocracia- mostraba que no estaba postulando
una visión simplista del fascismo como si fuera
exclusivamente creación de los monopolios. «Esto no
quiere decir», escribía, «que el nacionalsocialismo sea
meramente un instrumento subordinado de la industria
alemana, sino que significa que respecto a la expansión
imperialista, la industria y el partido tienen objetivos
idénticos» "'. Sin embargo, a diferencia de los análisis
de Pollock y Horkheimer, el de Neumann enraizaba en
categorías marxistas más tradicionales. Pollock había escrito
sobre la motivación de poder. En réplica, Neumann
observaba: «Creemos haber mostrado que es la motivación
de beneficio lo que mantiene la maquinaria en funcionamiento.
Pero en un sistema monopolista no pueden
extraerse beneficios y retenerlos sin un poder político
totalitario, y ése es el rasgo distintivo del nacionalso-
102 1 dem, p. 298.
10 3 ldem, p. 305.
10 4 /dem, p. 185.
\V\V\V.esnips.com/web/Linotipo 270