Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

Sin embargo, el objetivo formulado por Adorno en
su memorándum se llevó a cabo, en efecto, en una medida
significativa. Lo que el Institut aprendió claramente
fue la necesidad de aproximarse al antisemitismo tan
indirectamente como fuera posible. Se examinaron muestras
de población en ambas costas y en el Medio Oeste
básicamente del mismo modo. En vez de distribuir cuestionarios
o conducir entrevistas directas, se desarrollaron
entrevistas «encubiertas», en las que el objetivo del
proyecto aparecía tan oculto como era posible. Esto significó
la designación de 270 obreros en las fábricas como
agentes del proyecto. Se los instruyó para que memorizaran
una serie de preguntas preparadas que empleaban
para investigar las reacciones de los trabajadores cuando
se produjeran incidentes antisemitas o vinculados.
Se realizaron 566 entrevistas y se fraccionaron los resultados
en categorías tales como situación étnica, afiliación
sindical o no sindical, AFL o CIO. Gran parte del
material recogido de este modo y algunas de las preguntas
fueron empleadas más tarde en las entrevistas para
The Authoritarian Personality ". Más aún, la estructuración
conceptual de los hallazgos contribuyó al refinamiento
de las tipologías desarrolladas en la obra posterior.
Así, aunque en cierto sentido nonato, el proyecto
demostró ser un importante campo de prueba para el
trabajo más ambicioso del Institut para el AJC.
Antes de ocuparnos de los estudios específicos que
forman parte de los Studies in Prejudice debieran formularse
ciertas observaciones acerca de su relación con
la perspectiva general del Institut. En la superficie, parece
como si los Studien marcaran un alejamiento radical
de algunos de los preceptos básicos de la Teoría Crítica.
En ciertos aspectos esto era verdad. En su obra
empírica de la década de 1940, la cautela desplegada
por el Institut en Estados Unidos en muchas ocasiones
era inequívocamente visible. Por ejemplo, lo opuesto a la