16.05.2013 Views

Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

Jay-Martin-La-Imaginacion-Dialectic-A-Una-Historia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

se VIO claramente lo problemático de esta caracterización.<br />

..,<br />

Si The Authoritarian Personality intentaba dar cuenta<br />

del autoritarismo de la izquierda, lo hizo mediante<br />

la construcción de una categoría vagamente definida de<br />

individuos «rígidos de baja puntuación» '"'. Años después,<br />

Adorno se referiría a este subtipo como una respuesta<br />

a críticos como Shils '". Observando más de cerca,<br />

sin embargo, esta respuesta era menos que satisfactoria.<br />

Mientras que en el caso de la Escala CEP, podía<br />

usarse la discrepancia entre opiniones conscientes y estructura<br />

de personalidad subconsciente para explicar la<br />

correlación inadecuada con la Escala F, no podía haber<br />

una discrepancia semejante en la Escala F misma, ya<br />

que se la había destinado explícitamente a medir tendencias<br />

en la personalidad subconsciente. De este modo,<br />

decir que los individuos de baja puntuación eran rígidos<br />

equivalía a decir que la Escala F no había podido medir<br />

su rigidez, «estereotipamiento» y conformidad, que eran<br />

rasgos claves del síndrome de alta puntuación. Sería negar<br />

el propósito mismo del proyecto, que consistía en<br />

desarrollar un instrumento para medir la existencia de<br />

un potencial autoritario por debajo del nivel de ideología<br />

consciente. Claramente, era necesario trabajar más<br />

sobre el autoritarismo de la izquierda, y en efecto, esto<br />

fue hecho en años siguientes por otros investigadores en<br />

Estados Unidos ''".<br />

Podrían mencionarse otras dificultades en la metodología<br />

y las conclusiones de The Authoritarian Personality,<br />

pero demorarse en ellos indebidamente significaría<br />

pasar por alto el logro tremendo de la obra en su conjunto.<br />

Como el propio Adorno admitiría más tarde, «SÍ<br />

The Authoritarian Personality realizó una contribución,<br />

ésta no debiera buscarse en la validez absoluta de los<br />

enfoques positivos, todavía menos en las estadísticas,<br />

sino sobre todo en el planteamiento de los problemas,<br />

108 /dem, p. 771.<br />

toe Entrevista con Adorno en Francfort, 7 de marzo de 1969.<br />

tto M. ROKEACH, The Open and Closed Mind (Nueva York,<br />

1960). Rokeach trató de desarrollar una «Escala D (Dogmatismo)»<br />

para medir el autoritarismo de izquierda. Sobre la base<br />

de éste y otros estudios, seymour <strong>Martin</strong> Lipset arguyó que autoritarismo<br />

y neurosis podrían muy bien estar en relación inversa<br />

en Ja clase ebrera; LIPSET, Politícal Man (Nueva York, 1960),<br />

p. 96.<br />

W\V\V.esnips.com/web/Linotipo 405

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!