Libro mineria_vol. III_serie final

Contraloría General de la República
Para poder comprender la función de los ecosistemas o de una comunidad, y los servicios que éstos
pueden suministrar, es necesario conocer cuáles son las unidades suministradoras de servicios
(Martín-López y Montes, C., en prensa 41 ). De acuerdo a Vandewalle et al. (2008) 42 , las unidades suministradoras
de servicios son definidas como aquellos componentes de los ecosistemas que ejercen
funciones, es decir, que tienen capacidad de proveer los servicios requeridos por los beneficiarios.
En los ecosistemas todos los componentes de la biodiversidad, desde el nivel de organización
genético hasta la escala de comunidad, desempeñan algún rol en la provisión de servicios. De
acuerdo a Díaz et al. (2006) 43 , existe evidencia que indica que la diversidad funcional sería el componente
que mejor explica los efectos de la biodiversidad en muchos de los servicios esenciales
para el ser humano. Son varias las definiciones de diversidad funcional. Por ejemplo, Martínez
(1996) 44 la define como: “la variedad de las interacciones con los procesos ecológicos a diferentes
escalas espacio-temporales”; Naeem y Li (1997) 45 como “el número de grupos funcionales (GF) 46
representados por las especies en una comunidad”; Tilman (2001) 47 como el rango y valor de los
caracteres de los organismos que influyen sobre el funcionamiento ecológico. Otros como Díaz et
al. (2007) 48 incorporan la abundancia relativa de los caracteres como un componente clave en la
diversidad funcional. Es por esto que el enfoque de la ecología funcional y la determinación de su
diversidad funcional ofrece una forma novedosa de aproximarse a las relaciones causales existentes
entre los impulsores de cambio ambiental global, la biodiversidad, el funcionamiento ecológico
y los servicios esenciales para el bienestar humano que brindan los ecosistemas (Martín-López
et al. 2007 49 ). Se constituye, además, en una herramienta clave para la determinación de los daños
41 Martín-López, B. y Montes, C. (2014). Funciones y servicios de los ecosistemas: una herramienta para la
gestión de los espacios naturales. En: Guía científica de Urdaibai. UNESCO, Dirección de Biodiversidad
y Participación Ambiental del Gobierno Vasco. 21 p. (En prensa).
42 Vandewalle M., Sykes M. T., Harrison, P. A., Luck, G. W., Berry, P, Bugter, R., Dawson, T. P., Feld, C. K.,
Harrington, R., Haslett, J. R., Hering, D., Jones, K. B., Jongman, R., Lavorel, S. y Martins, Da Silva,
P. (2008). Concepts of dynamic ecosystems and their services. Deliverable D2.1 for the EC RUBICODE
project, contract no. 036890, (URL: http://www.rubicode.net/rubicode/outputs.html)
43 Díaz, S., Lavoresl, S., Chapin III, F. S., Tecco, P.A., Gurvich, D. E. y Grigullis, K. (2006). Functional
diversity at the crossroads between ecosystem functioning and environmental filters. In: Canadell, J,
Pitelka, L. F., Pataki, D. (eds.). Terrestrial ecosystems in a changing World. pp. 103-113.
44 Martinez, N. D. (1996). Defining and measuring functional aspects of biodiversity. In: Gaston, K. J.
(ed.), Biodiversity: A Biology of Numbers and Difference. Blackwell, Oxford, pp. 114-148.
45 Naeem, S. y Li, S. (1997). Biodiversity enhances ecosystem reliability. Nature 390: 507–509.
46 En Ecología se le denomina grupo funcional a un conjunto de especies que poseen atributos (mor¬fológicos,
fisiológicos, conductuales o de historia de vida) semejantes y que desempeñan papeles ecológicos
equivalentes (Chapin III et al. 2002). Los grupos funcionales pueden ser identificados por sus
efectos sobre las propiedades de las comunidades bióticas y de los ecosistemas, y por sus respuestas
a cambios en el ambiente, provocados por disturbios (Hooper et al. 2002; Lavorel y Garnier 2002).
47 Tilman, D. (2001). Functional diversity. En: Encyclopedia of Biodiversity (Ed. Levin). pp. 109–120.
Academic Press, San Diego, CATow, P., Cooper, I. y Partridge, I. (eds.). Rainfed Farming Systems. ISBN:
978-1-4020-9131-5 (Print) 978-1-4020-9132-2 (Online).
48 Díaz, S. Lavorel, F., Quetier, F. Grigulis, K. y Matthew R. F. (2007). Incorporating plant functional diversity
effects in ecosystem service assessments. Proc. Natl. Acad. Sci. 104:52: 20684–20689. www.pnas.
org_cgi_doi_10.1073_pnas.0704716104.
49 Martín-López B., González J. A., Díaz S., Castro I. y García-Llorente, M. (2007). Biodiversidad y bienestar
humano: el papel de la diversidad funcional. Ecosistemas: 3. (URL: http://www.revistaecosistemas.
net/ articulo.asp?Id=500&Id_Categoria=1&tipo=portada).
Minería en Colombia
101