Libro mineria_vol. III_serie final

Contraloría General de la República
interrogantes planteados con respecto al dominio de la realidad en estudio, García (2008)), con
miras a lograr una integración/retroalimentación analítica y sistemática de las diversas contribuciones
y no solo una yuxtaposición a-crítica de aportes de cada disciplina particular como
en el caso de la multi-disciplinariedad (Meeth,1978). Se trata, al fin de cuentas, del propósito
de alcanzar una comprensión integradora y, por lo menos, más sistémica de la problemática en
referencia que con la multi-disciplinariedad.
A diferencia de la inter-disciplinariedad, la trans-disciplinariedad significa una ruptura de la
relativa inmunidad de cada disciplina con respecto a otras en la medida en que implica, como
lo señala Martínez (2003), “para cada disciplina, la revisión, reformulación y redefinición de sus
propias estructuras lógicas individuales, que fueron establecidas aislada e independientemente
del sistema global con el que interactúan, pues sus conclusiones lógicas, particulares, en forma
aislada, ni siquiera serían “verdad” en sentido pleno”.
A manera de ilustración, en este escenario, el economista, aún sin abandonar el dominio de las metodologías,
los métodos de análisis y procedimientos de manejo e interpretación de variables económicas,
se adentra en la aplicación de métodos de análisis e interpretación de variables de índole sociológica.
Sin embargo, el resultado de esta aproximación no da lugar, necesariamente, a una nueva
inter-disciplina como la economía sociológica, o la sociología económica, o la socio-economía.
La naturaleza/ecología como fundamento de una multiplicidad de
sistemas complejos
En correspondencia con la argumentación anterior, pareciera necesario reconocer que la naturaleza/ecología
y los ecosistemas/sistemas ambientales están conformados por un conjunto de
sub-sistemas que abarcan los más diversos ámbitos, desde lo físico y biológico a lo económico,
político, social y cultural, vinculados a través de una multiplicidad de inter-relaciones/retro-alimentaciones
no necesariamente lineales ni mecánicas sino imbricadas que pueden reorganizar
la estructura (García, 2008). Esto, al punto de que no pueden ser aislados como elementos/
sub-sistemas independientes; la naturaleza/ecología/medio-ambiente son de por sí sistemas
complejos en sentido estricto del término.
Consecuentemente, desde esta visión, la naturaleza global ha de ser aprehendida como un todo polisistémico,
lo que “obliga a adoptar una metodología transdisciplinaria para poder captar la riqueza de la
interacción entre los diferentes subsistemas que estudian las disciplinas particulares. No se trata simplemente
de sumar varias disciplinas, agrupando sus esfuerzos para la solución de un determinado problema,
es decir, no se trata de usar una cierta multidisciplinariedad, como se hace frecuentemente; ni tampoco
es suficiente, muchas veces, la interdisciplinariedad.” (Martínez, 2003) (lo resaltado es propio).
Ahora bien, un cambio en el paradigma epistemológico lleva a un replanteamiento de la relación
entre el investigador y el objeto de investigación, entre el objeto y el sujeto. En el caso específico
de la naturaleza/ecología/medio ambiente, como lo afirman Gazzano y Achkar (2013), “este
cambio de paradigma hacia la resignificación de lo ambiental como categoría monista, implica
Minería en Colombia
15