[tel-00462108, v1] L'exil de Jan ?ep : contribution à l ... - HAL-Inria

tel-00462108, version 1 - 8 Mar 2010
situations de ses héros sans jamais tenter vraiment de pénétrer dans l’univers
psychologique de ses personnages et d’y faire entrer le lecteur » 305 , considérant ce
« psychologisme » – à tort sans doute – comme la force majeure de son œuvre
antérieure et la cause de son succès.
Par contre, Vladimír Peška, compagnon de Čep dans les années de l’exil parisien,
apprécia dans Les Tziganes, recueil paru à Munich en 1953 qui rassemble quatre des six
récits d’exil, « la prose poétique tchèque cultivée et merveilleusement simple » 306 . Il va
jusqu’à dire que le livre de Čep « est jusque là l’œuvre littéraire la plus puissante de
l’exil tchécoslovaque » 307 et cela notamment pour la « vision de la condition humaine
sur la terre et pour sa présentation poétique ». Il reste que le compte rendu de Peška, ami
proche et admirateur fervent de Čep, était conçu plus comme un « éloge » que comme
un article critique, comme l’auteur le souffla dans son journal intime 308 .
Donnons encore la parole à Mojmír Trávníček, l’un des plus grands connaisseurs
actuels de la vie et de l’œuvre de Čep, qui perçoit une sorte de bifurcation dans la
création d’exil : ses récits « d’un côté poursuivaient la ligne de bilan des derniers livres
[…] de l’autre ouvraient de nouvelles possibilités » 309 . Et il a parfaitement raison, car
même si la continuité de l’œuvre de Čep est nettement perceptible – la rupture, le
déracinement de l’exil ne modifient pas essentiellement ni le réservoir des thèmes ni la
poétique et l’écriture, – on trouve dans les récits écrits en exil certains éléments sinon
entièrement nouveau, du moins mieux et davantage développés, et qui pourraient mener
à un renouveau de Čep-prosateur si celui-ci persévérait…
C’étaient donc quelques opinions portées sur l’œuvre d’exil de Čep, qui à première
vue frappent par leur divergence (Burda vs. Peška) ou par trop de généralité
(Trávníček). Le reste du chapitre proposera notre regard sur l’ensemble des six récits de
Čep. Nos interprétations, qui ne s’arrogent nullement le droit à l’unicité et feront sans
doute partie de nombreuses autres interprétations possibles, seront basées avant tout sur
la lecture minutieuse des textes. Là où il apparaîtra nécessaire ou utile de faire un retour
en arrière pour mettre au jour la cohérence, la continuité avec l’œuvre d’avant 1948,
305
Ibid., p. 246.
306
« […] úžasně prostou a kultivovanou českou básnickou prosu […] », V. Peška, « Jan Čep : Cikáni »,
Livre de la semaine, [janvier 1954], p. 3.
307
« Pro toto vidění člověkova údělu na zemi a pro jeho básnické podání je Čepova sbírka krátkých próz
zatím nejsilnějším slovesným dílem československého exilu. », Ibid., p. 13.
308
Cf. Journal de V. Peška, manuscrit inédit, archives de Vladimír Peška, Institut des Etudes slaves,
le 22 février 1954.
309
M. Trávníček, Pouť a vyhnanství, op. cit., p. 11.
117