[tel-00462108, v1] L'exil de Jan ?ep : contribution à l ... - HAL-Inria

tel-00462108, version 1 - 8 Mar 2010
adapter son œuvre au contexte étranger. Ce qui nous intéresse, c’est la nature des
passages amputés et la raison vraisemblable de leur excision.
En dehors des éléments purement descriptifs et presque formels tels les phrases
introductives au discours direct (« dit le vieillard », « répondit Procope », etc.) et des
segments qui ne font que développer un membre, une partie de la phrase par des
subordonnées adjectives ou autres, ce sont les passages exprimant les états d’âme, le
psychisme des personnages, leurs sensations et sentiments ou les descriptions lyriques
de la nature, de la vie paysanne qui sont souvent amputés dans la traduction. Donnons-
en quelques illustrations. Le premier exemple met en scène Procope, devenu instituteur
à Jeleni et se trouvant pour la première fois en classe devant ses élèves. Dans la
traduction française Čep raccourcit la scène de certaines phrases. Ainsi on lit dans
l’original tchèque :
…Řídící mu podal ruku a odešel ukláněje se, on pak zůstal sám před řadami vážných očí, které čekaly
na jeho první otevření úst.
Pronikla ho najednou radost, radost z těch dvacíti živých bytostí, vydaných jeho vlivu; bude je moci
hníst a ohýbat, sklánět se na prvními pupeny dospívajícího tajemství… 834
tandis que dans la version française la seconde phrase est coupée. Nous la traduisons
nous-mêmes entre crochets :
… Le directeur lui tendit la main et s’en alla après s’être incliné, et il demeura seul devant ces rangées
d’yeux graves qui attendaient qu’il ouvrit la bouche pour la première fois. [Soudain la joie le pénétra,
une joie dont la source tenait dans ces vingt êtres vivants, livrés à son influence ; il pourra les pétrir et
plier, se courber au-dessus des premiers bourgeons du mystère adolescent…] 835
L’autre exemple de ce type est choisi à la fin du chapitre 6 qui raconte la première
rencontre de Procope avec son aïeul. Les trois derniers paragraphes de l’original sont
réduits à un seul. Les deux suivants, décrivant les états d’âme de Procope, sont
entièrement coupés. Comparons l’original avec la traduction tout en signalant les
éléments amputés par des crochets dans le texte tchèque, et tout en essayant de les
reconstruire pour la version française :
Jakmile byli venku, začal farář Stoklas mluvit o věcech lhostejných, jako by uhadoval vnitřní zmatek
svého společníka. [Habřiny byla obec velmi pokročilá:] každých deset kroků hořela svítilna [a oba
chodci si všimli s jistým překvapením, že se] v jejich světle jemně čeří mlhovitá prška. [Hlína se jim
lepila na podešve, když stoupali ke kostelu.]
834 Œuvres II, p. 28.
835 La Frontière de l’ombre, traduction française dactylographiée, archives de Vladimír Peška, p. 38.
337