[tel-00462108, v1] L'exil de Jan ?ep : contribution à l ... - HAL-Inria

tel-00462108, version 1 - 8 Mar 2010
publications de propagande 174 qui ne tardèrent pas à surgir, les émigrés furent dépeints
comme des personnes malhonnêtes au caractère douteux ; ils furent traités de traîtres,
d’espions et d’agents au service du capitalisme et de l’impérialisme (de l’Amérique, du
Vatican, peu importe), bref d’ennemis de la patrie.
Ces actes de violence, ces attaques agressives et humiliantes, furent mis en place
principalement dans les premières années suivant le coup d’Etat. A partir de la
deuxième moitié des années 1950, les représentants politiques préférèrent ignorer les
écrivains exilés et imposer ainsi leur oubli à la société, en particulier à la jeune
génération.
Si toutefois le nom de Čep figura dans les dictionnaires ou manuels littéraires de
l’époque, son rôle était nettement déterminé par le fait de son émigration. Dans le
Dictionnaire des écrivains tchèques publié en 1964, on constate entre autres ceci à
propos de Čep : « en 1948 il a émigré en France, vit à Paris, écrit des travaux
philosophiques-religieux et se prononce contre le régime socialiste en ČSRR » 175
La situation changea doucement dans la deuxième moitié des années 1950, période
appelée « dégel ». La mort de Staline et de Gottwald en 1953, aussi bien que le XX e
Congrès du Parti communiste de l’Union soviétique en 1956 où Khrouchtchev dénonça
pour la première fois les erreurs et les crimes de Staline, tous ces événements firent que
la situation politique s’améliora quelque peu également en Tchécoslovaquie. La censure
sembla se relâcher par rapport à la décade précédente du stalinisme rigide, les écrivains
en Tchécoslovaquie osèrent même lancer un appel en faveur des écrivains
emprisonnés 176 .
Aussi vit-on dès la fin des années 1950 des tentatives de la part des représentants du
régime communiste, de faire rentrer des écrivains exilés d’importance comme Čep ou
Hostovský, ce qui aurait été un élément stratégique pour aider à consolider leur position
et surtout pour empêcher qu’ils continuent à diffuser à l’étranger une image négative de
la Tchécoslovaquie. Si ces personnalités d’exil étaient revenues, le régime leur
174 Déjà les titres de ces publications sont significatifs, par exemple : Č. Suchý, J. Brejchová, J. Hochman,
Emigranti proti národu (Les émigrés contre la nation), Praha, Mladá fronta, 1953.
175 Slovník českých spisovatelů (sous la dir. de R.Havel, J. Opelík), Praha, Čsl. spisovatel, 1964, p. 67.
176 On pense notamment à la situation autour du II e Congrès de l’Union des écrivains tchécoslovaques qui
a eu lieu au printemps 1956. Surtout les poètes František Hrubín et Jaroslav Seifert dans leurs
interventions attaquèrent audacieusement la politique culturelle officielle de l’Etat.
65