[tel-00462108, v1] L'exil de Jan ?ep : contribution à l ... - HAL-Inria

tel-00462108, version 1 - 8 Mar 2010
émigré 802 . Les racines qui attachent Čep à sa patrie et à sa région natale, à son passé et à
sa langue, sont tellement fortes qu’elles ne se laissent pas arracher une fois pour toutes.
Aussi faut-il le souligner : Čep manque de conditions favorables à la transculturation, à
cette assimilation réussie et totale : il reste à la fois père et mari français (c’est-à-dire
d’une famille française) et homme dont la vie est toujours assurée par l’usage du
tchèque – ses émissions pour la Radio Free Europe sont écrites dans sa langue
maternelle. Ainsi, nous ne devons pas nous étonner que le déracinement linguistique
subsiste sur toute la durée de son exil et qu’il semble parfois plutôt augmenter au lieu
que diminuer. Deux notations tirées de son journal intime l’illustrent bien : Čep avoue
un désespoir aussi grand dix ans après que dans les premières années :
Cette belle langue française que je me suis appliqué à dominer et que j’ai plus que jamais l’impression de
ne pas savoir. – [J]e me sens terriblement désemparé par la langue, il me semble que je m’exprime en
français de plus en plus mal [...]) 803
Il n’est pas rare de lire parmi ces notations journalières des passages qui émeuvent
profondément et laissent entrevoir le côté tragique de l’exil de Čep. En voici une :
Décidément les Français ne veulent pas de moi ; l’amour qui n’est pas rendu. Je suis tout seul. A qui
m’adresser encore ? Pourquoi m’obstiné-je à écrire ce cahier en français ? Tout autant je pourrais
l’écrire en kabyle, si je le savais. La réponse est facile : il n’y a qu’à écrire en tchèque, ma langue
natale, la seule langue au monde. 804
Si l’écrivain en exil veut continuer son œuvre, il doit faire un choix dramatique. Va-
t-il poursuivre son œuvre dans sa langue natale ou vaut-il mieux la reprendre dans celle
du pays d’adoption ? La solution n’est pas simple. S’il continue à écrire dans sa langue,
il risque de n’avoir qu’un public virtuel. Pour ceux qui décident de changer de langue
surgissent également des difficultés majeures. Sauront-ils satisfaire aux exigences de la
langue littéraire et seront-ils en mesure d’exprimer leur vision poétique dans une langue
qui n’est pas leur langue maternelle ? Et puis sauront-ils satisfaire au goût du public
étranger, devineront-ils son « horizon d’attente » ? Sauront-ils offrir quelque chose
d’attrayant pour ces lecteurs nouveaux, lecteurs qui ne partagent pas le sort des
écrivains exilés, qui ont alors des problèmes forcément différents des leurs ? Certaines
d’entre elles obsèdent Čep avec une telle insistance qu’il se livre à les traiter dans ses
essais.
802 Cf. T. Todorov, L’Homme dépaysé, Seuil (L’Histoire immédiate), 1996, p. 22-25.
803 Journal, respectivement le 27 juin 1950 et le 23 août 1960.
804 Ibid., le 9 décembre 1950.
325