[tel-00462108, v1] L'exil de Jan ?ep : contribution à l ... - HAL-Inria

tel-00462108, version 1 - 8 Mar 2010
6. Rarement : la critique de la société paysanne de l’époque, son déclin sous les
coups de la modernité et de la technicité (personnages des paysans « avertis » ironisés).
Si dans certains cas nous considérons les interventions de Čep comme justifiées et
bénéfiques – tendance à dynamiser le texte par sa nature trop statique, à l’aérer de
certains passages trop descriptifs ou explicatifs, abstraits ou explicites, ailleurs il nous
paraît que les amputations furent produites au détriment du roman et pouvaient ainsi à
peine contribuer à son accueil favorable. C’est le cas notamment des excisions qui
affaiblissent la ligne spirituelle du livre d’un côté et sa tonalité lyrique et poétique de
l’autre. Le fait de retirer les passages en question réduit ce qui fait précisément la
particularité du roman, son lyrisme et son spiritualisme, le neutralise et l’aplatit, et, en
fin de compte, brouille l’intention auctoriale.
VII.3.1.2. Analyse du chapitre 11
Dans le Dictionnaire du littéraire, nous lisons à propos de la traduction :
« La traduction implique […] de rendre les caractéristiques d’un texte […] qui ne
concordent pas exactement d’une langue à une autre. » 852 Qu’en est-il pour la traduction
française de la Frontière de l’ombre ? Est-elle en mesure de rendre toutes les
caractéristiques intrinsèques de l’original tchèque ? Ou bien confirme-t-elle l’adage
fameux de traduttore traditore ? Regroupons en quelques pages les observations que
nous avons pu faire au cours de la lecture parallèle du chapitre 11, que nous avons
choisi tout à fait par hasard.
Evidemment, il y a des modifications entre les deux versions du chapitre. Il y a celles
purement formelles qui ne changent pas essentiellement la valeur du roman (certaines
excisions courtes, des modifications nécessaires liées à la nature différentes des deux
langues). Il y en a d’autres qui dérangent en apportant un changement qualitatif par
rapport à l’original. Ce sont ces dernières qui nous intéresseront avant tout.
Commençons par les modifications quantitatives qui consistent à réduire ou au contraire
à augmenter le volume du texte original. En premier lieu, il s’agit bien sûr des
852 Sous la dir. de P. Aron, D. Saint-Jacques, A. Viala, 2. éd. revue et augmentée, Quadrige/PUF, 2006,
p. 623.
343