[tel-00462108, v1] L'exil de Jan ?ep : contribution à l ... - HAL-Inria

tel-00462108, version 1 - 8 Mar 2010
de capacités d’organisation et de sens pratique, l’entreprise échoua à peine un an plus
tard.
Il nous semble inutile de nous y attarder trop, étant donné que M. Burda a
minutieusement analysé cette matière dans sa thèse 237 . Regardons seulement ce qui
relève de notre enjeu principal : l’engagement de Jan Čep à l’égard des Français,
notamment son effort à bâtir des ponts, à se placer en intermédiaire entre son pays natal
et sa patrie d’adoption.
Il a été dit plus haut que Čep, en tant que fondateur du Comité, en devint son vice-
président. Le poste de présidence fut réservé à un linguiste renommé, Jiří Georges
Straka. Le comité d’honneur, comme dans le cas de l’association L’Amitié franco-
tchécoslovaque, pouvait se targuer de compter des personnalités de premier ordre :
Raymond Aron, Marc Blancpain, Etienne Borne, Georges Duhamel, Gabriel Marcel,
Rémy Roure. Le siège du Comité se trouvait au domicile même de Čep, au 16 rue
Chanoinesse dans le 4 e arrondissement parisien. Le Comité fut inauguré par le
lancement du Bulletin dont le premier numéro proclamait son programme. Comme le
nom de l’organisme l’indique, le Comité d’études culturelles franco-tchécoslovaques se
donnait pour mission précisément de bâtir des ponts dans le domaine des sciences
humaines et de l’esprit humain par des études, pourrions-nous dire, à caractère
comparatif. Justement, il se proposait « de publier des études touchant les relations
culturelles, littéraires, scientifiques et religieuses entre la France et les pays tchèques,
dans le passé et dans le présent, et de rassembler une documentation sur ces mêmes
sujets » 238 . Etant donné que ces rapports furent violemment interrompus, et que « tous
les liens qui unissaient non pas seulement la France et les pays d’Europe Centrale, mais
plus généralement ces pays et l’Occident, ont été systématiquement défigurés et
embrouillés au cours des années qui viennent de s’écouler » 239 , le Comité prétendait
pallier cette rupture, au moins partiellement compte tenu de ses modestes moyens. Car,
comme il est écrit toujours dans la proclamation,
les intellectuels en exil – et surtout ceux qui ont choisi la France comme pays d’adoption – jugent de
leur devoir de suppléer à cette carence, de réparer […] cette douloureuse rupture. Ils voudraient
témoigner de leur présence et de leur double fidélité. Si, un jour, le caractère des relations culturelles
France-Tchécoslovaquie change assez radicalement, leur œuvre ou ce qu’ils auront pu en réaliser
pourra s’intégrer organiquement dans le nouveau contexte. 240
237 Cf. M. Burda, La littérature de l’émigration tchèque de 1948 à 1968, op. cit., p. 204-209.
238 Bulletin du Comité d’études culturelles franco-tchécoslovaques, n° 1, 1956, p. 1.
239 Ibid., p. 2.
240 Ibid.
88