03.07.2013 Views

[tel-00462108, v1] L'exil de Jan ?ep : contribution à l ... - HAL-Inria

[tel-00462108, v1] L'exil de Jan ?ep : contribution à l ... - HAL-Inria

[tel-00462108, v1] L'exil de Jan ?ep : contribution à l ... - HAL-Inria

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>tel</strong>-<strong>00462108</strong>, version 1 - 8 Mar 2010<br />

humaine qui se prévaut <strong>de</strong> son autosuffisance, se trouve d’emblée <strong>de</strong>vant le miroir qui<br />

invite au suici<strong>de</strong>. » 547<br />

Si Camus trouve, dans une certaine phase <strong>de</strong> sa réflexion, l’issue <strong>de</strong> l’absurdité <strong>de</strong> le<br />

vie dans le suici<strong>de</strong>, pour Č<strong>ep</strong> il s’agit toujours <strong>de</strong> la négation totale du « plus grand<br />

bien » qu’est la vie humaine. Au fond le problème du suici<strong>de</strong> est un problème<br />

métaphysique, que l’on ne parvient pas <strong>à</strong> expliquer sans le « domaine mystérieux où<br />

règne l’esprit du mal ».<br />

Ainsi tandis que la mort (naturelle) correspond chez Č<strong>ep</strong> <strong>à</strong> l’accomplissement et<br />

l’achèvement <strong>de</strong> l’homme, le suici<strong>de</strong> est un acte désespéré et révoltant, rejetant le don<br />

<strong>de</strong> la vie et par-<strong>de</strong>l<strong>à</strong> une part d’éternité.<br />

V.1.3.3. Intersubjectivité : entre solitu<strong>de</strong> et communauté<br />

Les relations interhumaines sont souvent mises au cœur <strong>de</strong> la philosophie et <strong>de</strong><br />

l’éthique qui se réclament du christianisme. Dans la pensée <strong>de</strong> Č<strong>ep</strong> elles occupent un<br />

lieu tout aussi privilégié <strong>de</strong> sorte que l’on pourrait tirer <strong>de</strong> ses essais une certaine théorie<br />

<strong>de</strong> l’intersubjectivité et une pratique <strong>de</strong> comportement (éthique) qui en découlerait. Or<br />

nous n’avons pas une <strong>tel</strong>le ambition. Il faudrait y consacrer beaucoup plus d’espace,<br />

peut-être une thèse entière, ce que nous confions aux futurs chercheurs č<strong>ep</strong>iens. Notre<br />

travail ne se prête, en effet, qu’<strong>à</strong> un petit aperçu d’idées <strong>de</strong> Č<strong>ep</strong> sur la réalité complexe<br />

<strong>de</strong>s relations interhumaines.<br />

Il est dans la condition <strong>de</strong> l’homme d’osciller entre <strong>de</strong>ux pôles <strong>de</strong> l’existence : la<br />

solitu<strong>de</strong> et la communauté. Etre seul ou éprouver la présence d’autrui reflète aussi une<br />

<strong>de</strong>s expériences primordiales <strong>de</strong> l’homme. Č<strong>ep</strong> distingue donc <strong>de</strong>ux aspects différents.<br />

D’un côté il se penche sur cette opposition (solitu<strong>de</strong> – communauté) comme sur un fait<br />

donné, imposé <strong>à</strong> l’homme :<br />

Notre situation dans le temps a <strong>de</strong>ux pôles : l’endroit d’une solitu<strong>de</strong> profon<strong>de</strong> intérieure, que nul ne<br />

peut occuper au lieu <strong>de</strong> nous, et le besoin d’une plus large et plus haute participation, extrapersonnelle<br />

et suprapersonnelle. 548<br />

547<br />

« Lidská myšlenka, která si zakládá na své soběstačnosti, stojí najednou před zrcadlem, které vyzývá<br />

k sebevraždě. », Œuvres V, p. 56.<br />

548<br />

« Naše situace má dvojí pól: místo hluboké vnitřní samoty, které za nás nemůže zaujmout nikdo jiný,<br />

a potřebu účastenství širšího a vyššího, mimoosobního a nadosobního. », Œuvres VI, p. 25.<br />

206

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!