[tel-00462108, v1] L'exil de Jan ?ep : contribution à l ... - HAL-Inria

tel-00462108, version 1 - 8 Mar 2010
« ont finalement passé avec des ratures et modifications assez douloureuses » 192 comme
nous l’apprenons dans une lettre à Henri Pourrat, l’entrée dans la conscience du public
s’est avérée plutôt satisfaisante. Čep lui-même semble leur conférer une importance plus
particulière, du fait qu’en dehors du long traité sur la lutte religieuse en
Tchécoslovaquie, ils représentent la seule référence dans son autobiographie à ses
activités journalistiques en France 193 . Sans doute devaient-ils être une sorte d’avant-
garde ou de complément parallèle à sa création littéraire envisagée directement en
français.
Le but primordial des trois articles consistait à informer la société occidentale de la
situation politique dans la Tchécoslovaquie d’après « Février » 1948. Ils s’attachaient à
décrire au lecteur français cette « atmosphère d’incertitude et d’angoisse, de mensonge
et de mauvaise foi » 194 qui règne en Tchécoslovaquie depuis le putsch communiste, et à
dénoncer les mécanismes qui l’ont rendu possible (manipulation des masses, abus de la
notion de « peuple », censure et propagande, maîtrise de la force armée et de la
police…). Leur motivation ne fut autre que la nécessité interne de témoigner,
s’appuyant sur l’expérience authentique de l’inhumanité de l’idéologie communiste
ainsi que des pratiques d’un régime basé sur une telle idéologie. Or, en exil Čep se
rendait très amèrement compte que l’expérience avec le pouvoir communiste totalitaire
n’était pas transmissible en Occident ; tandis qu’à Prague des procès monstrueux se
préparaient, à Paris on discutait vivement de la réconciliation du communisme avec les
idées du christianisme.
Comme nous touchons ici l’entrée de Čep dans le milieu des intellectuels français,
caractérisons brièvement les trois articles.
La première réflexion intitulée « Souffrir comme les autres ? » se montre la plus
personnelle. Čep s’interroge notamment sur la légitimité morale de l’émigration d’un
pays qui a basculé dans le totalitarisme. Nous tenons pour certain qu’à côté de l’effort
de témoigner sur l’évolution néfaste de son pays, l’écriture de l’article fut incitée par le
besoin de justifier son émigration aux yeux des habitants du pays d’accueil autant
assez bien, m’a montré nettement qu’il désapprouvait ceux qui s’exilaient. » J. Čep à H. Pourrat,
le 16 septembre 1948.
192
J. Čep à H. Pourrat, le 28 novembre 1948.
193
Cf. Œuvres VI, p. 215.
194
J. Čep, « Souffrir comme les autres ? », Le Monde, le 28 octobre 1948, p. 3.
73