Anais DCIMA Final-1

Página 240
A Teoria da Enunciação tem por postulado básico que não basta ao linguista preocupado com questões
de sentido descrever os enunciados efetivamente produzidos pelos falantes de uma língua: é preciso levar em
conta, simultaneamente, a enunciação – ou seja, o evento único e jamais repetido de produção do enunciado.
Isto porque as condições de produção (tempo, lugar, papeis representados pelos interlocutores, imagens
recíprocas, relações sociais, objetivos visados na interlocução) são constitutivas do sentido do enunciado: a
enunciação vai determinar a que título aquilo que se diz é dito. (KOCH, 2001, p.13-14)
No processo interacional da linguagem, entram em jogo os objetivos a serem atingidos, os contatos
que se quer firmar, os efeitos que se quer causar, os comportamentos que podem ser coadunados, ou seja, como
um sujeito busca influenciar outro para obter uma ação ou reação. E nessa ótica, Koch (2001, p.30) afirma que
“o uso da linguagem é essencialmente argumentativo: pretendemos orientar os enunciados que produzimos no
sentido de determinadas conclusões”.
Dentro da Teoria da Argumentação na Língua, Ducrot (1989) postulou que a argumentação produz
traços na organização linguística da frase. Ou seja, nos enunciados existem operadores argumentativos (termo
cunhado por Ducrot), marcas que favorecem ao locutor direcionar o interlocutor a tirar certas conclusões. A
eficácia de uma argumentação está na utilização dessas marcas discursivas.
Koch (2001) leciona que:
“É a esses mecanismos que se costuma denominar marcas lingüísticas da
enunciação ou da argumentação [...] Outras vezes, tais elementos são
denominados modalizadores – também em sentido amplo – já que têm a função
de determinar o modo como aquilo que se diz é dito. (KOCH, 2001, p.29)
Neste artigo, procurou-se identificar, em pequenos trechos de textos on-line, as principais marcas
linguísticas argumentativas à luz dos postulados de Ducrot (1972), reestudados por Koch, no seu livro A inter
– ação pela linguagem (2001), quais sejam: os operadores argumentativos – que representados por
elementos gramaticais da língua, apontam a força argumentativa dos enunciados; os – marcadores de
pressuposição – os que são configurados pelos operadores argumentativos em geral e transmitem ideias
adicionais que, sem eles, seriam de difícil ou impossível entendimento, e, por último, aliando-se essas marcas
elencadas por Koch (2001), passou-se à identificação de técnicas argumentativas na visão de Perelman &
Tyteca. Escolheram-se apenas dois tipos de argumentos – quais sejam: o argumento de autoridade, o argumento
pragmático.
Universidade Federal do Maranhão – Cidade Universitária Dom Delgado
Avenida dos Portugueses, 1.966 - São Luís - MA - CEP: 65080-805