Anais DCIMA Final-1

Página 697
que, após a independência do Brasil e constituição do Amapá como estado federativo (após ser chamado de
Guiana portuguesa), essa questão passa a ser tomada como estadual e não federal, pois não percebe-se maiores
empenhos da federação quanto à problemática das migrações ilegais.
Pela diferença de território ser demarcada apenas por um rio, não há discrepâncias físicas e geográficas
entre um lugar e outro, o que já evita um primeiro estranhamento por conta de quem atravessa a fronteira.
Apesar da passagem ser limitada, por falta de construção de pontes ou canais hidroviários, há um intenso fluxo
de pessoas, mesmo que ilegal, por motivos de comércio, empregos ou outros fatores diversos, além da
garimpagem aqui discutida.
2. Conceitos teóricos e procedimentos metodológicos
A partir dos preceitos de “fronteira” e “território” é percebida a diferença entre as regiões, regidas por
diferentes Estados que, por vezes, atuam de maneiras divergentes em relação a questões como cidadania e
migração. Às divisas físicas são atribuídas noções simbólicas de pertencimentos dos sujeitos, cidadãos
pertencentes a uma nação, assim quando se ultrapassa a barreira de onde se tem direitos “natos”, aparecem
discussões sobre o fluxo de pessoas entre fronteiras, as garantias de “imigrantes” e sua posição dentro do
território para onde se dirigiram. Levando em conta que uma região de fronteiras apresenta influências de
ambas as culturas devido à troca de significações entre as pessoas que transitam entre esses limites, o que, na
prática, além do institucional, transforma suas próprias noções de adequação quanto a essas situações de
trânsito (BARTH, 1998).
Dessa forma, é necessário levar em conta os conceitos de “cidadania”, “direitos” e “imigrantes”. Ao
perceber o imigrante como uma força de trabalho provisória (SAYAD, 1998), que circula sem de fato pertencer
à nação onde se encontra, é possível caracterizar quem são as pessoas consideradas cidadãs, como se forma
um imaginário sobre a nacionalidade, e como se daria a inserção de determinado grupo imigrante sob um
Estado (SAYAD, 1998; SEYFERTH, 1997). Desvendar as motivações de migração também demonstram o
contexto em que os Estados envolvidos estão (em posição de prestígio ou não internacionalmente) e a inserção
de “estrangeiros” na cultura, como podem compartilhar identidades, o que influencia em situação jurídica para
serem naturalizados ou mesmo obstruídos de sua permanência no local (SEYFERTH, 1986). No caso dos
garimpeiros brasileiros que migram para Guiana Francesa, é notável o incômodo do governo francês que os
veem como “invasores” por residirem ilegalmente.
Universidade Federal do Maranhão – Cidade Universitária Dom Delgado
Avenida dos Portugueses, 1.966 - São Luís - MA - CEP: 65080-805