Oprørets Rødder

Øprorets Rødder
religion eller haft nogen religiøs erfaring. Lad os spørge Bibelen. Den giver svaret på dette
store problem. Amnon var en stor synder. Han var uomvendt, da han blev beruset, og mens
han var beruset, blev han dræbt. David var Guds profet, så han må have vidst, om Amnon
ville få det godt eller dårligt i den næste verden. Hvad følte David i sit hjerte? ‘Kongen var
ved at gå til af længsel efter Absalom, da han var kommet over Amnons død.’12 {MBF 432.2}
Hvad kan vi slutte ud fra disse ord? Må vi ikke komme til det resultat, at kong David ikke
troede på en evigtvarende pine? Her finder vi et overbevisende argument for den mere
tiltalende, oplyste og menneskekærlige hypotese om endelig renhed og fred for alle. Han var
kommet over Amnons død. Og hvorfor? Fordi han med profetisk blik kunne se ind i en
vidunderlig fremtid, hvor denne søn var hævet over alle fristelser, løst fra trældommen og
renset fra syndens fordærv, og indført, efter at være blevet tilstrækkeligt helliggjort og oplyst,
i de opstandne og frydefulde ånders kreds. Hans eneste trøst var den, at hans søn efter at være
borttaget fra synd og lidelse, var ført hen, hvor Helligåndens blide åndepust skulle udgydes
over hans formørkede sjæl, og hvor hans sind ville åbne sig for himlens visdom og den
udødelige kærligheds søde betagelse, og derved blive udstyret med en retfærdiggjort natur for
at nyde den himmelske arvs hvile og glæde. {MBF 432.3}
Disse tanker leder os til den tro, at den himmelske frelse ikke er afhængig af noget, vi kan
gøre i dette liv; heller ikke af hjertets omvendelse her, af vor tro eller vor bekendelse.“ {MBF
432.4}
Således gentager en kristen præst den falske påstand, slangen kom med i Eden: „Vist skal
I ikke dø!“ „Den dag I spiser af den, bliver jeres øjne åbnet, så I bliver som Gud.“ Han siger,
at den ondeste blandt syndere — morderen, tyven, ægteskabsbryderen — efter døden vil blive
forberedt til at indgå til evig salighed. {MBF 433.1}
Og hvad bygger denne forvansker af Skriften sin påstand på? En enkelt sætning, der siger,
at David bøjede sig for forsynets tilskikkelse. „Kongen var ved at gå til af længsel efter
Absalom, da han var kommet over Amnons død.“ Tiden havde mildnet hans sorg, og hans
tanker vendte sig fra den døde til den levende søn, der var flygtet, fordi han frygtede den
retfærdige straf for sin forbrydelse. Og dette skal bevise, at den fordrukne Amnon, der havde
begået blodskam, straks efter sin død ville blive ført til de saliges boliger, hvor han skulle
lutres og beredes til at være sammen med syndfrie engle! I sandhed en smuk fabel, velegnet
til at behage det kødelige hjerte! Den er Satans egen lære, og den virker effektivt. Kan det
undre os, at ondskaben florerer under en sådan forkyndelse? {MBF 433.2}
Og denne falske lærers måde at ræsonnere på er typisk for mange andre. De tager nogle få
ord fra Bibelen ud af deres sammenhæng, som i mange tilfælde viser, at meningen er den stik
modsatte af deres fortolkning. Og sådanne løsrevne stykker fordrejes og bruges som bevis for
læresætninger, der ikke har noget grundlag i Guds ord. Det såkaldte bevis på, at den fordrukne
Amnon er i himlen, er en konklusion, som er i modstrid med Bibelens klare udtalelse om, at
332