Kinder-Migrationsreport

Abbildung 82: 0- und 3- bis 6-jährige Kinder mit Migrationshintergrund
in der Kindertagesbetreuung nach familialen Herkunftsländern,
2009 (in %)
Quelle: DJI-Survey AID:A (2009); n = 2.886; eigene Berechnung und Darstellung
3.3.2 Nicht-institutionelle Betreuung und gemischte Betreuungsformen
Die Daten des DJI-Survey AID:A ermöglichen Erkenntnisse zur Inanspruchnahme
von Betreuungsformen, die von der institutionellen Betreuung abweichen.
Gefragt wurde hier nach der Betreuung durch Tagesmütter, sofern
sie nicht vom Jugendamt vermittelt werden, und nach der familiären Betreuung,
die ausschließlich zu Hause stattfindet. Des Weiteren können auf
Basis der differenzierten Erhebung Mischformen von institutioneller und/
oder nicht-institutioneller Kinderbetreuung sowie die Versorgung der Kinder
durch andere Personen als durch die Eltern (z.B. durch Großeltern oder
Geschwister etc.) berücksichtigt werden (Abschnitt 3.3.2.1).
Im Anschluss an die Analyse der Betreuungssituation von 0- bis 6-jährigen
Kindern mit und ohne Migrationshintergrund werden auf Grundlage
unterschiedlicher Datenquellen Zusammenhänge zwischen Betreuungsform
und soziodemografischen Merkmalen der Kinder dargestellt (Abschnitt
3.3.2.2).
3.3.2.1 Betreuungsformen
a) Tagespflege
Im Verhältnis zur institutionellen Kindertagesbetreuung stellt die privat
organisierte Kindertagespflege eine weniger relevante Betreuungsoption
sowohl für Kinder mit als auch ohne Migrationshintergrund dar. 99
99 Zu dem Ergebnis, dass die Kindertagespflege von Familien und ihren Kindern mit Migrationshintergrund
wenig in Anspruch genommen wird, kommen auch die DJI-Kinderbetreuungsstudie
(vgl. Santen 2006; Berg-Lupper 2006) und das DJI-Kinderpanel (vgl. Joos 2006).
144
84
86
88
3- bis 6-Jährige 0- bis 6-Jährige
Russische Herkunftsländer EU 27 Türkei
Insge-
samt werden 3,4% der 0- bis 6-Jährigen mit und 3,5% dieser Altersgruppe
ohne Migrationshintergrund in Tagespflege betreut. Die Altersdifferenzie-
52
56
57