Kinder-Migrationsreport

Abbildung 22: 0- bis 14-jährige Kinder mit ein- und beidseitigem Migrationshintergrund
nach Armutsbetroffenheit bzw. Armutsrisikoquote,
2009 (in %)
Kinder mit beidseitigem
Migrationshintergrund
Kinder mit einseitigem
Migrationshintergrund
Kinder ohne
Migrationshintergrund
5
Quelle: Mikrozensus 2009, N = 3, 3 Mio.; eigene Berechnung und Darstellung
8
8
f) Einflüsse auf soziale Risiken und Chancen von Kindern mit einseitigem und beidseitigem
Migrationshintergrund
Wie bereits in Punkt 2.3.1.1, Abschnitt f) für Kinder mit und ohne Migrationshintergrund
dargestellt, wird mit regressionsanalytischen Verfahren die
Frage danach gestellt, welche Effekte das Alter des Kindes sowie familienstrukturellen
Merkmale auf die Risikolagen von Kindern haben. Den Berechnungen
in diesem Abschnitt wird die einseitige bzw. beidseitige familiäre
Zuwanderungsgeschichte von Kindern zugrunde gelegt.
In der Überprüfung des Einflusses eines einseitigen und beidseitigen Migrationshintergrundes
im Verhältnis zu Kindern ohne Migrationshintergrund
und im Kontext weiterer Einflussfaktoren zeigt sich vor allem beim beidseitigen
Migrationshintergrund ein eigenständiger und bedeutsamer Einfluss
auf die Armutsbetroffenheit (vgl. Tabelle A-2.5): Kinder mit beidseitigem
Migrationshintergrund haben eine nur ungefähr halb so hohe Chance, nicht
durch Armut betroffen zu sein, wie Kinder ohne Migrationshintergrund.
Demgegenüber erhält ein einseitiger Migrationshintergrund kaum einen
Einfluss. Den stärksten Effekt auf eine Lebenslage ohne Armut hat die
→Erwerbstätigkeit mindestens eines Elternteils. Sie erhöht diese Chance
um das 6-Fache, ein hoher Bildungsstand um das 2,5-Fache. Die Kinderzahl
in der Familie wirkt sich im Verhältnis zu Einzelkindern lediglich für Kinder
mit 2 sowie 5 und mehreren Geschwistern nachteilig auf die Chance
aus, nicht von Armut betroffen zu sein. Gegenüber Kindern mit verheirateten
Eltern erhöht das Aufwachsen in Alleinerziehenden-Familien das
Armutsrisiko erheblich, in nicht-ehelichen bzw. gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften
ist der Effekt etwas geringer, das Armutsrisiko verdoppelt
sich.
Die Relevanz der elterlichen Erwerbstätigkeit und des Bildungsniveaus
im Elternhaus als Einflussfaktoren auf die Armutsbetroffenheit wird auch
in getrennt für Kinder mit einseitigem als auch beidseitigem Migrationshintergrund
durchgeführten Regressionsanalysen bestätigt (vgl. Tabelle A-2.6).
Ist mindestens ein Elternteil erwerbstätig, so sinkt im Vergleich zur Nicht-
Erwerbstätigkeit beider Eltern/des alleinerziehenden Elternteils das Ar-
14
18
Armutsbetroffenheit Armutsgefährdung
32
51