Praxis - Theologie - Universität Bielefeld

ereignen. Die sinnerzeugende Arbeit von Symbol und Metapher ist von
selbst schon in praktische Zusammenhänge und an wirkliches, leibliches
Leben gebunden. Das ist an der Umkehrung leicht zu erkennen: Man kann
Menschen einen Schmerz besonderer Art zufügen und sie demütigen,
„wenn man ihnen mit Gewalt die besonderen Strukturen der Sprache und
Überzeugung zerstört, in der sie sozialisiert wurden“ (Rorty: Kontingenz
287). Denn Sprache und Überzeugungen erzeugen einen Sinn, der das
gesamte Dasein übergreift.
Ein übergreifender Sinn entsteht aus der Arbeit der praktischen Logik
zwischen den Feldern mit allen ihr zur Verfügung stehenden Mitteln. Ein
solcher Sinn ist gleichzeitig interpretativ und praktisch. Er ist spezifisch zur
Position der Akteure im gesellschaftlichen Raum und übergreift zugleich
alle (oder wenigstens die meisten) für diese Akteure relevanten Praxisfelder.
Die Interpretationsleistung liegt darin, dass der „Sinn“ die Erfahrungen
der jeweiligen Akteure gleichzeitig kognitiv, affektiv und auch
leiblich zu einem mehr oder weniger stimmigen Ganzen integriert. Die
praktische Leistung liegt darin, dass diese Integration nicht eine bloß
kontemplative oder kognitive Bewusstseinslage ist, sondern in ihr der
praktische Sinn der Akteure wirksam ist als ein Sinn für die angemessenen
Praktiken, Wahrnehmungsweisen und Urteile in den verschiedenen Praxisfeldern
und gemäß ihrer sozialen Position insgesamt; als die Fähigkeit, zum
richtigen Zeitpunkt das Richtige zu tun und sich angemessen zu den Menschen
und Dingen zu verstehen und zu verhalten, die einen umgeben. Der
übergreifende, zugleich interpretative und praktische Sinn generiert somit
zugleich Interpretation und Bewältigung von Welt, und zwar aufgrund
seiner Einbindung in die fortwährenden Operationen der praktischen
Logik in und zwischen den verschiedensten Praxisfeldern.
Wenn man annimmt, dass dieser übergreifende Sinn konstant generiert
wird, kann man nicht davon ausgehen, dass es ihn „gibt“ wie ein Objekt.
Jede beschreibende Annäherung muss deshalb strikt als Modell aufgefasst
werden. Unter dieser Voraussetzung kann man übergreifende Sinnentwürfe
etwa einer bestimmten gesellschaftlichen Position oder auch einer
Kultur mit Hilfe einer Analyse praktischer Operatoren namhaft machen.
Man bestimmt dazu den wichtigsten und allgemeinsten Operator, ähnlich
wie es etwa von Victor Turner mit seinem Konzept der root metaphor vorgeschlagen
wird. Diese zentralen Operatoren wirken auf einer großen
Anzahl von Praxisfeldern gleichzeitig (u.U. in je verschiedener Weise) und
verbinden somit die Felder untereinander. Sie wirken für die Akteure als
182