TIEMPOS

publicación científica: ivic, tensiones
y contradicciones en el marco
del modelo dominante de ciencia
Lenny Mar Rodríguez A.*
En el año 2012 se inició en el Centro de Estudio de Transformaciones
Sociales, Ciencia y Conocimientos, del Instituto Venezolano
de Investigaciones Científicas (IVIC), una investigación exploratoria en
el marco del proyecto titulado “Constitución, elaboración e implementación
de un espacio público participativo (científico) en la Venezuela
del siglo xxi”, en el cual participaron Enrique Cubero, Nelsaida Sánchez
y Sonsiŕe López, cuya continuidad del estudio se aborda a continuación
desde una perspectiva dirigida más hacia los productos generados.
El IVIC, desde su creación en 1959, ha centrado sus esfuerzos en
establecerse como institución generadora de conocimientos, apegado a
estándares internacionales y privilegiando, por sobre otras actividades,
aquellos resultados de investigaciones que aparezcan en las revistas
llamadas de corriente principal o de mayor reconocimiento dentro de la
comunidad científica.
Por ejemplo, Thomson Reuters (que alberga el Instituto para la
Información Científica –ISI– en la que se genera el SCI y el Journal
Citation Reports, publicación anual que evalúa el impacto y relevancia
de las principales revistas científicas), prioriza al momento de considerar
publicable o no una investigación características como el idioma. En este
sentido, Thomson se concentra en revistas que publican textos completos
en inglés, o por lo menos, su información bibliográfica se encuentra
en ese idioma.
Por otra parte, algunas editoriales que aglutinan gran parte de esas
revistas de la corriente principal cobran elevados costos de suscripción.
Otras ofrecen paquetes de revistas, obligando a bibliotecas y universidades
a comprar revistas menos prestigiosas o que no necesariamente
deseen tener en sus colecciones para tener acceso a las de su interés.
En ocasiones esto incentiva el abandono de líneas de investigación de
gran interés, pero de “escaso rendimiento”, o sea, que no van a producir
el número adecuado de artículos. O bien que van a generar artículos
en revistas de “bajo impacto”. Todo ello afecta seriamente las investigaciones
dirigidas a la resolución de problemas locales.
* Magíster Scientiarium en Estudios Sociales de la Ciencia. Subjefa del Centro e investigadora del
Laboratorio de Bioética y Biopolítica del CETSCC.
123