TIEMPOS

ángel emilio deza gavidia
del capitalismo en esos países. A veces, con un costo humano demasiado
oneroso, tomando en cuenta que la supuesta transición hacia otro modo
de producción no se verificó y, al contrario, las profundas transformaciones
sociales emprendidas sólo sirvieron para llegar a un capitalismo
exacerbado en sus tendencias básicas: explotación del trabajo, motivación
del beneficio para la producción, comercialización de todas las relaciones
sociales, concentración y monopolización de la propiedad privada, integración
en el sistema capitalista mundial de las grandes transnacionales.
De modo que los socialismos del siglo xx fueron la transición entre un
estadio atrasado de la fuerzas productivas, a una situación modernizada,
que fue finalmente aprovechada por el capitalismo.
Cabe hacerse la pregunta si este balance histórico implica la refutación
en toda la línea de la previsión del marxismo clásico, en cuanto a que el
desarrollo de las fuerzas productivas entraría en contradicción con las
relaciones sociales capitalistas, abriendo espacio a la transición hacia otra
sociedad, impulsada por el proletariado. Habría que hacer una matización
debida a varios niveles de verificación y generalización posible de los
postulados marxistas.
contradicción desarrollo/ecosistema en los debates
de la transición al socialismo del siglo xxi
Un elemento que se identifica como central de la política gubernamental en
el proceso bolivariano ha sido la presencia del concepto de desarrollo
endógeno. De hecho, el eje de la política económica ha sido identificado en
diversos documentos gubernamentales como desarrollo endógeno, que
partiría de la identificación y aprovechamiento de las potencialidades
internas de cada localidad y región, colocando el aspecto social por delante
de los criterios estrictamente economicistas y dando un peso fundamental
a la preservación del medio ambiente (Haiman El Troudi, 2010).
La Concepción de Desarrollo que se evidencia, en tanto alineación
ideológica, se presenta en contraposición al desarrollismo neoliberal,
con prácticas productivas asociativas, distribución distinta al intercambio
mercantil y redefinición de ocupación del territorio. Ello implica la
profundización de la democracia participativa, lo que se concreta en
la noción de Poder Comunal como redistribución de poder: participación
vinculante en la gestión de los recursos públicos, en la producción de
normas y en la toma de decisiones.
El concepto de desarrollo endógeno es, junto a economía social, socialismo
y paso de una economía rentista a una economía productiva,
de los que más se repite como clave en los dos planes nacionales de
desarrollo que han orientado la acción gubernamental desde 2000
369