TIEMPOS

Tiempos para pensar modelo productivo y alternativas al desarrollo
de una clase dirigente que surgiera del seno de la burguesía nacional y que
tuviese la capacidad de articular los intereses de las distintas clases. En
síntesis, proponían como vía para alcanzar el “desarrollo” avanzar por la
senda que habían transitado los países industrializados del mundo como
los de Europa y Estados Unidos.
Por su parte, los partidos comunistas latinoamericanos advertían,
igualmente, la necesidad del desarrollo industrial de nuestros países, pero
su estrategia estaba dirigida a establecer alianzas entre las burguesías
nacionales y el proletariado, bajo la hegemonía de los segundos, con el
propósito de hacer frente al imperialismo norteamericano y lograr la independencia
económica, política e ideológica a la que se aspiraba desde
los tiempos de la ruptura del nexo colonial. Tales eran las dos alternativas
de desarrollo que figuraban en el escenario político latinoamericano ya
desde comienzos de la década de 1940 y con mucha más fuerza hacia los
años sesenta, momento en el cual surge la teoría de la dependencia.
la teoría de la dependencia: algunos aspectos
Una discusión más amplia sobre la mencionada teoría fue expuesta en un
artículo de nuestra autoría que se encuentra publicado en versión digital
en la página Web del Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo
Gallegos, en la sección de documentos de trabajo bajo el titulo: El capitalismo
dependiente: una propuesta teórica latinoamericana. No obstante, a efectos
de la siguiente presentación, nos permitiremos plantear de manera muy
esquemática algunas consideraciones con respecto a esta teoría que nos
permitirán contextualizar ideas posteriores:
• La primera premisa de la teoría de la dependencia es que el
desarrollo de los países industrializados sólo podía darse a costa
del subdesarrollo de los países no industrializados. Partiendo de esta
premisa, consideran que es un error teórico y político suponer que
América Latina podría alcanzar su desarrollo siguiendo los pasos
de los llamados países desarrollados. En síntesis, para la teoría de la dependencia
la plenitud del modo de producción capitalista en Europa
y luego en los Estados Unidos fue posible gracias a su dominación
ejercida sobre otras formas pre capitalistas de producción; de ahí la
contradicción histórica entre desarrollo y subdesarrollo.
• La burguesía latinoamericana, nacida o fortalecida mediante el proceso
de industrialización promovido, principalmente, por los Estados
Unidos al final de la Segunda Guerra Mundial, adquirió una condición
de clase dominante –dominada, motivo por el cual sus intereses
están indisolublemente atados a los del imperialismo norteamericano,
por lo que los teóricos de la dependencia consideraban imposible
410